Ostatnia aktualizacja: 17 kwietnia 2020
Battle of Malta to jeden z najmłodszych festiwali pokerowych w Europie, ale co roku cieszy się wielkim zainteresowaniem pokerzystów.
Po raz pierwszy festiwal ten odbył się w 2013 roku. W Turnieju Głównym odnotowano wtedy 888 wpisowych. W zeszłym roku wpisowych było już o blisko 1,000 więcej. To pokazuje jak szybko festiwal Battle of Malta zdobył popularność wśród europejskich pokerzystów.
Wczoraj organizatorzy ogłosili harmonogram tegorocznego festiwalu. Potrwa on od 2 do 7 listopada, w tym czasie rozegranych zostanie dziewięć eventów, którym towarzyszyć będą pozapokerowe rozrywki jak impreza na basenie, czy VIP Party.
To co jednak najważniejsze w samym festiwalu to oczywiście gra w pokera. Najważniejszym turniejem będzie Main Event z wpisowym €550, który rozegrany zostanie w dniach 2-7 listopada. Turniej ten będzie miał trzy dni startowe i gwarantowaną pulę nagród wynoszącą €500,000.
Pełny harmonogram Battle of Malta 2017 na e-playpoker.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"