Ostatnia aktualizacja: 9 czerwca 2020
Funkcjonariusze z Krajowej Administracji Skarbowej w Olsztynie zabezpieczyli osiem nielegalnych automatów do gier. Aby wydostać urządzenia, konieczne było użycie łomów i innych specjalistycznych narzędzi.
Do akcji doszło na przełomie maja i czerwca. Funkcjonariusze olsztyńskiej KAS zabezpieczyli na terenie Olsztyna i powiatu olsztyńskiego osiem nielegalnych automatów do gier hazardowych.
Trzy maszyny znajdowały się na terenie pawilonu handlowego w Dobrym Mieście, a pięć kolejnych w kamienicach w centrum Olsztyna. Lokal posiadał wewnętrzny monitoring.
Po wejściu do środka i wylegitymowaniu się funkcjonariusze zastali na miejscu dwie osoby w trakcie prowadzenia gry. Znajdujące się wewnątrz automaty połączone były metalowymi sztabami, a niektóre łącznie z sejfem przytwierdzone do ściany. Na sejfie była naklejona kartka, na której widniała instrukcja, w jaki sposób należy odebrać wygraną – informuje st. rachm. Marta Rosiak, oficer prasowy KAS w Olsztynie.
Funkcjonariusze, aby wydostać automaty, musieli użyć łomów, szlifierki kątowej i innych narzędzi. Okazało się, że jedna maszyna była nieczynna, a cztery pozostałe działały nielegalnie. Przesłuchano świadków, a urządzenia i sejf zatrzymano jako dowody rzeczowe.
Śledztwo prowadzi dział dochodzeniowo-śledczy olsztyńskiej KAS.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"