Ostatnia aktualizacja: 24 stycznia 2019
Olympic Entertainment Group złożyła pozew przeciwko Ukrainie w międzynarodowym arbitrażu ze względu na wprowadzenie zakazu i zamknięcia kasyna oraz wynikające z tego straty w wysokości 40 milionów euro.
Według ukraińskiej gazety informacja ta znajduje się w dokumentacji projektu dekretu Gabinetu Ministrów w sprawie zamówień na usługi prawne na rok 2019,
Wskazano, że w dniu 8 listopada 2018 r. Ministerstwo Sprawiedliwości otrzymało wiadomość od Olympic Entertainment Group o wszczęciu postępowania arbitrażowego przeciwko Ukrainie zgodnie z zasadami arbitrażowymi Komisji ONZ ds. Handlu Międzynarodowego.
Estońska firma zauważyła, że jest założycielem LLC Olympic Casino Ukraine, która posiadała 23 punkty hazardowe na Ukrainie.
W maju 2009 r. Ukraiński rząd nałożył zakaz gier hazardowych i ograniczył działalność zakładów hazardowych w tym kraju.
Firma twierdzi, że Ukraina podjęła środki dyskryminujące, naruszyła zasadę ochrony inwestycji zagranicznych. Firma Olympic prosi międzynarodowy sąd o uznanie naruszenia umowy międzypaństwowej z Estonią w sprawie ochrony inwestycji przez Ukrainę, o zwrot szkód materialnych z Ukrainy, a także o zwrot kosztów postępowania arbitrażowego.
Sprawa zostanie rozpatrzona przez międzynarodowy arbitraż ad hoc. W tej chwili istnieje procedura tworzenia trybunału arbitrażowego. Ukraina postanowiła włączyć zagranicznego doradcę prawnego do udziału w procesie.
"Broń gazowa 😂😂😂. W kazdym sklepie i art samoobrony można kupić bez zezwolenia. Ponadto nie wprowadzajcie w błąd czytających ponieważ nie można karać za posiadanie automatu nawet hazardowego"
"W pierwszej kolejności totalizator powinien wyłączyć sygnał totalcasino. Tam uzależnionych jest już około 4 milionów ludzi i z dnia na dzień przybywa. Nic nie dadzą odwyki póki jest apka totalizatora. Dziś każdy ma smartfona, to największe uzależnienie i dostęp do hazardu. Powinni to natychmiast wyłączyć. Po drugie cała ustawa o grach hazardowych która weszła w życie 1 kwietnia 2017 roku powstała dla popełniania przęstepstw skarbowych i sama w sobie jest przestepstem. A więc powinno ją się uchylić. Ile jest punktów stacjonarnych gdzie kolesiostwo podnajmuje lokale dla totalizatora. W danym mieście totalizator poszukiwał lokali a więc poleciał pan X i wynajął lokal za 3 tysiące i podnajął dla totolotka za 10 tysięcy. Zawyżone ceny kupna automatów. Ustawa pisana była z myślą o takich wyłudzeniach a więc nie powinno jej być"
"Chciwość banków pod płaszczykiem ochrony klientów? Przydałaby się tutaj opinia prawna odnośnie wprowadzenia takich zapisów przez banki, bo tutaj jest przesłanka do bezpośredniego naruszenia konstytucyjnych praw obywatela, konkretnie Art. 31. Konstytucji RP w punkcie 3: "Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. " Tutaj bank wprowadza swoiste ograniczenie moich praw, jako obywatela, do swobodnego dysponowana MOIMI pieniędzmi, jakie powierzam bankowi, z których bank korzysta, a następnie narzuca prowizję. Jak dla mnie, to po prostu zaowalowana forma złodziejstwa."
"Tak jak wczorajszym losowaniu padły liczby 23 24 i z plusem te same liczby 23 24 i ktoś mi powie że to nie jest ustawione"
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."