Ostatnia aktualizacja: 29 września 2020
Komisja Europejska (KE) z zadowoleniem przyjęła wyniki działań podjętych przez branżę gier w celu ograniczenia niezamierzonego umieszczania reklam w witrynach oferujących pirackie treści.
W raporcie dotyczącym skuteczności Memorandum of Understanding (MoU) podpisanego przez operatorów w lipcu 2018 r., KE stwierdziła, że porozumienie podniosło świadomość wśród marek.
Zwiększona kontrola doprowadziła do ponadprzeciętnego spadku liczby reklam hazardowych pojawiających się w witrynach naruszających prawa własności intelektualnej (IPR).
KE stwierdziła, że całkowita liczba reklam na stronach internetowych naruszających PWI we wszystkich sektorach w Europie spadła o 12 procent od czasu wprowadzenia protokołu ustaleń, podczas gdy liczba reklam wyświetlanych przez główne marki hazardowe w Europie spadła o 20 procent.
Zgodnie z protokołem ustaleń UE z 2018 r. Sygnatariusze, w tym Europejskie Stowarzyszenie Gier i Zakładów (EGBA), zintensyfikowali działania mające na celu zaprzestanie wyświetlania reklam w witrynach oferujących materiały takie jak nielegalnie transmitowane transmisje sportowe na żywo, a także witryny i aplikacje sprzedające podrabiane towary lub pirackie zadowolony.
EGBA z zadowoleniem przyjęła poczynione postępy. Sekretarz generalny Maarten Haijer powiedział:
EGBA wprowadziła w kwietniu ogólnoeuropejski kodeks postępowania dotyczący reklam hazardu, ale w niedawnym wywiadzie dla Focus Gaming News Haijer powiedział, że branża musi zrobić więcej, aby uniknąć dalszych ograniczeń.
Stowarzyszenie wezwało również UE do wprowadzenia zestawu ogólnoeuropejskich praw konsumentów, szczególnie dla sektora gier online, aby zapewnić graczom równą ochronę na wszystkich terytoriach UE.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"