Ostatnia aktualizacja: 18 czerwca 2018
Posłowie klubu Kukiz`15 nie ustają w zapytaniach dotyczących gier hazardowych w realiach znowelizowanej ustawy o grach hazardowych. Poseł Krzysztof Sitarski postanowił wypytać ministerstwo finansów o podatek dochodowy od wygranych w grach hazardowych.
W tym celu złożył w kwietniu interpelację:
[legend title=”Interpelacja nr 21840” style=”1″]do ministra finansów
w sprawie podatku dochodowego od wygranych w grach hazardowych
Zgłaszający: Krzysztof Sitarski
Data wpływu: 20-04-2018
22 lutego 2018 roku do Sejmu RP wpłynął rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (druk sejmowy nr 2291). 27 lutego 2018 roku został skierowany do pierwszego czytania.
Czy prawdą jest, że zmiany w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych de facto legalizują w pełni uczestnictwo w grach hazardowych prowadzonych przez Internet?
Planuje się, by wygrane na grach na automatach, grach w karty, grach w kości i grach cylindrycznych, grach bingo pieniężne i grach bingo fantowe były zwolnione od podatku. Chodzi o rozgrywki urządzane i prowadzone przez uprawnione podmioty na podstawie przepisów o grach hazardowych obowiązujących w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego (EOG). Członkowie EOG, to m.in. Malta i Cypr, gdzie zarejestrowane są podmioty, instytucje i przedsiębiorstwa, które zajmują się prowadzeniem gier hazardowych na żywo w formie turniejów, np. pokerowych, jak i online, jak stron internetowych.
Czy prawdą jest, że po przyjęciu proponowanych zmian, wygrane na zagranicznych portalach, jak i w turniejach międzynarodowych, będą zwolnione z podatku dochodowego?
Dziękuję
Krzysztof Sitarski
Poseł na Sejm RP
Odpowiedzi udzielił Paweł Gruza – podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów:
[pdf-embedder url=”https://e-play.pl/wp-content/uploads/2018/06/interpelacja.pdf”]
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"