Ostatnia aktualizacja: 9 stycznia 2021
W trakcie kontroli nielegalnych salonów gier funkcjonariusze opolskiej KAS ujawnili dziesięć automatów do gier hazardowych. Za przestępczą działalność polegającą na organizowaniu nielegalnych gier hazardowych grozi kara grzywny lub kara pozbawienia wolności do lat 3 albo obie te kary łącznie.
Pod koniec grudnia ubiegłego roku funkcjonariusze opolskiej KAS przeprowadzili działania kontrolne w nielegalnych salonach gier na terenie powiatów namysłowskiego i prudnickiego. W trakcie kontroli funkcjonariusze ujawnili dziesięć działających automatów i przesłuchali sześć osób przebywających w lokalach. Na miejscu znaleziono gotówkę i wykonano eksperyment na automatach, który potwierdził, że urządzenia miały charakter hazardowy. Opolski Urząd Celno-Skarbowy w Opolu prowadzi w tych sprawach postępowanie karne skarbowe i postępowanie administracyjne.
W 2020 r. opolska KAS przeprowadziła 64 kontrole na terenie województwa opolskiego, w wyniku których zatrzymano 240 nielegalnych automatów hazardowych. Krajowa Administracja Skarbowa sprawuje nadzór nad rynkiem gier hazardowych w Polsce i walczy z szarą strefą w tym obszarze.
Za nielegalne urządzanie i prowadzenie hazardu grozi odpowiedzialność karna i wysokie kary pieniężne w kwocie 100 tys. zł od każdego automatu.
Źródło: Izba Administracji Skarbowej w Opolu
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"