Ostatni bubel Kapicy. Ustawa hazardowa niezgodna z prawem UE?

Gry hazardowe
Bartosz 20/12/2015

Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020

Uchwalona w czerwcu przez PO-PSL nowa ustawa hazardowa uwolniła do 1 lipca 2016 r. cały rynek. A i tak zapewne jest niezgodna z prawem Unii Europejskiej.

Jacek Kapica (we wrześniu skończył 45 lat), wiceminister finansów i szef Służby Celnej w latach 2008-2015 r. prowadził prywatną wojnę z właścicielami automatów do gier. W 2009 r. spróbował zdelegalizować automaty rozstawiane poza kasynami. W 2012 r. Europejski Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że brak notyfikacji do Komisji Europejskiej czyni polską ustawę hazardową niezgodną z prawem unijnym, a więc nieważną. Kapica lekceważąc unijny wyrok kazał jednak celnikom zatrzymywać automaty. Sądy jednak uchylały te decyzje i nakazywały zwrot, a także wypłaty odszkodowań. Dlatego w czerwcu 2015 r. uchwalono nową ustawę hazardową. Weszła w życie błyskawicznie, bo już 3 września.

Jak wynika z postanowienia Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z 9 września 2015 r. nowe przepisy pozwalają działającym na rynku podmiotom prowadzić działalność hazardową do 1 lipca 2016 r., bez żadnych ograniczeń. „Nie bez znaczenia dla oceny Sądu pozostawał fakt, że od dnia 3 września 2015 r. w myśl artykułu 4 Ustawy z dnia 12.06.2015 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych podmioty prowadzące działalność w zakresie gier na automatach (…) mogą prowadzić taką działalność, o ile uzyskają koncesje na prowadzenie kasyna, ale ustawodawca określił im czas do 1.07.2016 r. na dostosowanie się do wymogów określonych ustawą o grach hazardowych. Przepis, na który powołał się wałbrzyski sąd de facto zalegalizował na 10 miesięcy wszystko, z czym od 2010 r. próbowało walczyć Ministerstwo Finansów.

Co to oznacza w praktyce? Niezwłoczne zakończenie wszystkich postępowań karnoskarbowych i karno-administracyjnych. Ponadto konieczność wypłaty odszkodowań. Twórcy ustawy bowiem faktycznie przyznali, że Kapica w 2009 r. doprowadził do uchwalenia ustawy, która nie dość, że pozbawiła budżetu kilku miliardów złotych rocznie wypływów, to naraziła skarb państwa na wypłatę odszkodowań za bezprawnie zatrzymywane automaty i nie przedłużone licencje. Już odszkodowanie branża szacuje na około 8 mld zł.

Według szacunków na rynku działa około 50 tys. automatów. Mniej więcej tyle samo co przed wejściem w życie ustawy Kapica w 2010 r. Tylko, że wtedy wszystko było pod kontrolą państwa i obłożone podatkiem od gier. Dziś – dzięki Kapicy – właściciele automatów muszą płacić tylko podatek dochodowy.

Czytaj całość na: gf24.pl

13 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Gift

21/12/2015

Przecież Ministerstwo nie przyzna się centralnie że stworzyło taki precedens bo ktoś musiał by za to beknąć dlatego zieloni będą dalej zabierać bo Według nich karencja do lipca dotyczy tylko firm które miały koncesję. To oczywista bzdura jest . Bo w 2009 roku weszła ustawa która nie została notyfikowana co oznaczało że jej przepisy nie mogą być stosowane . A to z kolei oznacza że zgodnie z prawem w momencie gdy żadne przepisy nie regulują tej materii to działa zasada swobody gospodarczej co z kolei oznacza że nie trzeba mieć koncesji bo ustawa nie działa. Więc praktycznie każdy kto prowadzi legalną działalność może grać na automatach aż do lipca. Tak więc zabawa w ciuciubabkę trwa dalej . Chyba komuś zależy żeby był totalny burdel. Będzie jeszcze śmieszniej jak do lipca TSUE stwierdzi iż wprowadzona nowelizacja jest również niezgodna! A wszystko na to wskazuje. Tak więc teoretycznie każdy Sąd w tej chwili powinien orzekać na naszą korzyść.

dorota

25/12/2015

wszystkim czytelnikom oraz redakcji e-play życzę zdrowych spokojnych świąt Bożego Narodzenia oraz szczęśliwego nowego roku ,, aby w tym nowym roku wszystko się unormowało a prawo było po stronie branży ,,aby wszystkie sprawy były naszymi wygranymi

dorota

25/12/2015

życzę wszystkim z branży zdrowych spokojnych i wesołych świąt Bożego Narodzenia i szczęśliwego nowego roku ,, oby te wszystkie rozprawy zakończyły się naszą wygraną( czekam na dwie) I ŻEBY W KOŃCU WSZYSTKO BYŁO ZALEGALIZOWANE A PRAWO PO NASZEJ STRONIE

bulski15

23/12/2015

Redakcja ma rację jest to tylko zbieżność nazwisk.A jeśli chodzi o wyroki to prawda kolego Real i nic tu nie ma wspólnego z sianiem fermentu,a tak na marginesie to życzę wszystkim Wesołych Świąt.Real mogę Ci wysłać scany na meila jak chcesz

Real

23/12/2015

Nie było to zamierzone połączenie więc ze swojej strony przepraszama. Zostałem posądzony o to że jestem z UC przez gościa używającego Nazwy bulski15 , myślę że to ty gościu jesteś koloru zielonego i wprowadzasz zamieszanie wypisując o wyrokach . Z praktyki wiem że jeśli wyrok jest negatywny to występuje jakieś drugie dno. Najczęściej jest to niepilnowanie terminów w odpowiedzi na pisma urzędowe albo wogóle brak reakcji na nie . Przy prawidłowym toku postępowania nie powinno być żadnych problemów. Jeśli jest inaczej to proszę o dowody.

Red. E-play

22/12/2015

Proszę nie łączyć użytkownika "bulski15" z redakcją. Zbieżność nazwisk jest czysto przypadkowa. Za Jego poglądy i wypowiedzi odpowiada wyłącznie użytkownik o nicku "bulski15". Redakcja E-PLAY

Real

22/12/2015

Nie wiem kim Ty jesteś bulski15 ale skoro używasz w nazwie bulski to powinieneś na tych stronach opublikować niekorzystne wyroki bo przecież na tym to polega żeby portal pomagał i publikował wszystko jak to robi na codzień. A mnie się wydaję że Ty raczej tym pisaniem ferment siejesz strasząc wyrokami. Ja takich wyroków nie znam. Przeczytaj więcej moich wpisów to przekonasz się że nie jestem z UC.

bulski15

22/12/2015

Kolego Real Ty strasznie ciekawy jesteś.Może Ty jesteś z UC.Jeżeli piszą ludzie o swoich wyrokach to chyba prawda co nie? Atak na marginesie mam parę spraw wygranych w Okręgówkach a mimo to w sądach innych nic to nie daje

Real

21/12/2015

Piszecie o Sądach że potrzymują decyzję naczelników może przytoczycie jakieś przykłady?

Real

21/12/2015

Panie bulski15 proszę podać to co napisał Sąd w Szczecinie jestem bardzo ciekawy jakie jest uzasadnienie Sądu takiej decyzji.

zysiu

21/12/2015

Jak Gramy do Lipca to dlaczego Sądy podtrzymują decyzję Naczelników UC ??

bulski15

21/12/2015

Dzisiaj dostałem ze Szczecina odpowiedż Sądu na wniosek o umorzenie. I co Sąd napisał ni h....ja jestem winny. Nadal bastion kapicy rządzi

tomasek

25/12/2015

Wesołych Świąt Wszystkim życzę Rok 2016 będzie nasz :)
E-PLAY.PL