Philippine Amusement and Gaming Corp. (PAGCOR) poinformował, że zawiesza wszystkie operacje związane z grami hazardowymi w Manili po decyzji prezydenta Rodrigo Duterte o poddaniu społeczności Metro Manila kwarantannie.
Zawieszenie dotyczy kasyn naziemnych (zarówno należących i obsługiwanych przez PAGCOR, jak również wszystkich licencjonowanych i zintegrowanych kasyn wypoczynkowych), gier elektronicznych, bingo (tradycyjnych i elektronicznych), zakładów sportowych, klubów pokera i automatów do gier oraz innych działań regulowanych przez PAGCOR. Ten stan potrwa przez okres kwarantanny nałożonej przez rząd na społeczność narodowego regionu stołecznego (RNK), poinformował regulator w niedzielnym oświadczeniu.
PAGCOR twierdzi, że operacje poza regionem stołecznym również zostaną zawieszone, jeśli rząd ogłosi przedłużenie środków kwarantanny. Jednak restauracje i punkty gastronomiczne mogą pozostać otwarte, a hotele mogą przyjmować gości, ale nie mogą organizować dużych imprez.
W odniesieniu do filipińskich morskich operacji hazardowych (POGO), tylko minimalna liczba pracowników będzie dozwolona w ich miejscach pracy. Reszta pracowników POGO będzie ograniczona do swoich odpowiednich lokali mieszkalnych, gdzie będą przestrzegać protokołów dystansowania społecznego i kwarantanny.
Filipiny były w ubiegłym roku najlepiej działającą w Azji jurysdykcją w zakresie gier i oczekiwano, że ich ekspansja będzie kontynuowana w 2020 r.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"