Ostatnia aktualizacja: 5 listopada 2020
Funkcjonariusze lubelskiej KAS w wyniku prowadzonych w październiku 2020 r. działań kontrolnych ukierunkowanych na walkę z nielegalnym hazardem zatrzymali 36 urządzeń do nielegalnych gier hazardowych. Były to zarówno klasyczne automaty, jak również jednostki komputerowe.
Funkcjonariusze zatrzymali również gotówkę w kwocie ponad 10 tys. zł przeznaczoną do wypłaty ewentualnych wygranych, a także klucze do automatów oraz dokumentację związaną z prowadzeniem tej nielegalnej działalności.
Działania kontrolne prowadzone były m.in. w Lublinie, Chełmie, Puławach i Dęblinie. Podczas kilku kontroli funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej wspomagali funkcjonariusze Policji.
Dwa działające bez zezwolenia automaty do gier hazardowych zabezpieczyli chełmscy policjanci wspólnie z funkcjonariuszami Urzędu Celno-Skarbowego. Urządzenia znajdowały się w wolnostojącym budynku w centrum Chełma.
Natomiast operacyjni z Wydziału dw. z Przestępczością Gospodarczą KMP w Lublinie wspólnie z funkcjonariuszami Działu Kontroli Celno-Skarbowej Rynku w Lublinie weszli do lokalu mieszczącego się w Lublinie przy ulicy 1 Maja. Podczas przeszukania funkcjonariusze zabezpieczyli 4 automaty służące do prowadzenia gier hazardowych bez wymaganego zezwolenia. Szacowana wartość zabezpieczonych urządzeń to około 50 tysięcy złotych.
Źródło: Izba Administracji Skarbowej w Lublinie, Komenda Wojewódzka Policji w Lublinie
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"