Ostatnia aktualizacja: 11 stycznia 2024
Świat hazardu jest zróżnicowany pod względem popytu, bogaty w podaż: na rynku pojawia się coraz więcej twórców oprogramowania i gier, w związku z czym operatorom – zarówno doświadczonym, jak i dopiero rozpoczynającym własną działalność – coraz trudniej jest utrzymać z nowymi trendami i technologiami.
Aby rozwiązać wiele problemów i znacząco uprościć życie wszystkich graczy branżowych, istnieją agregatory oferujące kompleksowe i gotowe rozwiązania.
Liczba kasyn w ostatnim czasie dramatycznie wzrosła. Gracze z całego świata chodzą do kasyn, aby wygrać kwotę zmieniającą życie lub po prostu dlatego, że chcą spróbować szczęścia. Rozwój i doskonalenie technologii w ciągu ostatnich kilku lat przyniosło wiele zmian również w branży hazardowej. Postęp technologiczny sprawił, że kasyna stały się jeszcze bardziej dostępne dla graczy z wielu krajów na całym świecie, ponieważ duża liczba renomowanych i uznanych operatorów kasyn zdecydowała się przenieść swoje produkty online, a tym samym dalej je rozwijać.
Francuska ruletka niewątpliwie stała się jedną z charakterystycznych gier w branży hazardowej. Nic dziwnego, że gracze mogą znaleźć tę grę i jej liczne odmiany w prawie każdym kasynie, czy to stacjonarnym, czy internetowym. W rzeczywistości ruletka jest jedną z najbardziej znanych ofert kasyn, które przyciągają zarówno doświadczonych, jak i niedoświadczonych graczy.
Jakie są najpopularniejsze systemy francuskiej ruletki?
Martingale
System zakładów Martingale wymaga od gracza podwojenia kwoty zakładu po zarejestrowaniu przegranej. System jest zdefiniowany jako prosty, co czyni go preferowanym systemem ruletki przez początkujących. Jednak doświadczeni gracze uważają system Martingale za ryzykowny. System Martingale jest jednym z najstarszych systemów, jakie kiedykolwiek wynaleziono. Początkowo uznano, że jest to odpowiedni system do gier, w których gracz musiał odgadnąć, czy moneta wyląduje orzeł, czy reszka.
Jeśli gracz dokona prawidłowej prognozy, nie powinien zwiększać swojego zakładu. W przypadku przegranej, gracz musi podwoić zakład. Dlatego jeśli następne przypuszczenie będzie poprawne, odbiorą pieniądze, a nawet osiągną zysk.
Paroli
W porównaniu, system zakładów Paroli działa odwrotnie. Gracz musi podwoić zakład po zarejestrowaniu wygranych. Szansa na dobrą passę jest większa, co oznacza, że Paroli jest uważane za bezpieczniejsze niż Martingale. Główną zaletą Paroli jest to, że możesz wygrać przyzwoitą wypłatę bez narażania stabilności swojego bankrolla. Ponadto uznaje się za właściwe użycie w grze długoterminowej.
Jak wspomniano powyżej, Paroli jest przeciwieństwem Martingale. Gracz jest zobowiązany do podwojenia zakładu po zarejestrowaniu wygranych. Na pierwszy rzut oka nie wygląda na to, żebyś miał negatywny wpływ na swój bankroll. W końcu wykorzystasz pieniądze banku, aby zwiększyć swoje zakłady. Jeśli jednak zastanowisz się nad tym, zobaczysz, że system Paroli nie jest łatwy w użyciu. Paroli jest bezpieczniejsze niż Martingale, nie ma co do tego wątpliwości, ale przedwczesne byłoby twierdzenie, że za każdym razem, gdy go zastosujesz, zakończysz sesję ruletki solidną wypłatą.
Nie zapominaj, że musisz ustawić własny limit. Zanim zaczniesz grać, musisz określić, ile spinów zamierzasz wykonać i ostatecznie odebrać wygrane, gdy osiągniesz swój limit. Im więcej progresji weźmiesz udział, tym większe prawdopodobieństwo, że wygrasz, zwłaszcza jeśli masz dobrą passę. W takim przypadku liczba żetonów ogromnie wzrośnie w krótkim czasie.
Parlay
System Parlay należy do kategorii systemów zakładów z pozytywną progresją i jako taki wymaga od gracza podwojenia stawki, gdy wygrane są zarejestrowane i kontynuowania obstawiania tej samej kwoty, gdy poniesie porażkę. Parlay i Paroli są dość podobne, co oznacza, że jeśli zdecydujesz się zastosować Parlay, nie będziesz ryzykować dużych sum swojego bankrolla. Ponownie konieczne jest ustawienie limitu zakładów i wypłacenie wygranej po jego osiągnięciu. Parlay pozwala ci ustalić własne zwycięskie cele i osiągnąć je poprzez zastosowanie systemu.
D’Alembert
Do tej pory omawialiśmy systemy ruletki z pozytywnymi lub negatywnymi progresjami. Jest jeszcze inna kategoria – mianowicie systemy obstawiania ruletki z płaską progresją. D’Alembert jest żywym przykładem płaskiego systemu zakładów. Jest również nazywany systemem piramidy lub systemem anulowania. Został założony w XVIII wieku i zgodnie z nim gracz może gromadzić solidne wygrane w dłuższej perspektywie pod warunkiem, że po wygranej zmniejszy swój zakład o 1, a po przegranej o 1.
Masse Egale
Masse Egale to kolejny system obstawiania w ruletce, w którym nie ma ani pozytywnej, ani negatywnej progresji. Każdy obstawiony zakład jest taki sam, niezależnie od wyniku obrotu. Należy zauważyć, że Masse Egale można skutecznie stosować tylko do zakładów wewnętrznych. Zanim zaczniesz grać w ruletkę, musisz wybrać jeden numer i obstawiać, aż wygrasz. Możesz to robić tak długo, jak chcesz. Jednak zanim zaczniesz grać, powinieneś wiedzieć, że w trakcie rozgrywki doświadczysz szeregu serii przegranych, po których nastąpi szereg zwycięstw i na odwrót.
Kolejnym istotnym szczegółem jest to, że Masse Egale nie jest najbardziej odpowiednim systemem, jeśli chodzi o grę długoterminową. System stosowany jest głównie do gry na boiskach wewnętrznych.
Wniosek
Każda strategia gry ma swoje wady i zalety i zależy to od typu gracza, jakim jesteś, oraz posiadanego bankrolla, który z nich jest najbardziej odpowiedni.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"