Ostatnia aktualizacja: 28 kwietnia 2020
20 kwietnia br. zgłosił się do Komendy Powiatowej Policji w Kępnie 32 – letni mieszkaniec Kępna celem złożenia zawiadomienia, że został okradziony. Mężczyzna twierdził, że skradziono mu z samochodu pieniądze w kwocie 6400 zł.
W miniony poniedziałek do Komendy Powiatowej Policji w Kępnie zgłosił się 32 – letni mieszkaniec Kępna, który złożył zawiadomienie o kradzieży pieniędzy w kwocie 6400 zł z jego samochodu w miejscowości Gostynin. Od samego początku zachowanie zgłaszającego budziło podejrzenia, okoliczności zdarzenia były bardzo dziwne, gdyż kradzież miała mieć miejsce w innej miejscowości. Funkcjonariusze szybko zajęli się tą sprawą, przeprowadzili rozmowę między innymi z właścicielem zakładu, w którym pracował ten mężczyzna i już po pierwszych czynnościach można było zauważyć, że coś jest nie tak.
24 kwietnia – mężczyzna po dłuższej rozmowie z funkcjonariuszami Wydziału Kryminalnego, przyznał się, że kradzieży nie było. Przyznał się również do przegrania pieniędzy na maszynach typu „Bitcoin”. Czynności trwają, a śledczy sprawdzają nowe wątki pojawiające się w tej sprawie, postępowanie w tej sprawie prowadzi Komenda Powiatowa Policji w Kępnie.
Źródło: Komenda Powiatowa Policji w Kępnie
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"