Ostatnia aktualizacja: 29 sierpnia 2013
PKO BP współpracuje z eLotek.pl. To serwis, z którym walczy Ministerstwo Finansów. Za jego pośrednictwem możemy złożyć zakłady w Totalizatorze Sportowym. Według urzędników taka działalność jest nielegalna.
Kilka dni temu największy polski bank poinformował na swojej stronie internetowej oraz facebookowym profilu, że jeśli zapłacimy w serwisie eLotek.pl przy pomocy mobilnych płatności IKO, to dostaniemy 50-procentowy rabat.
I w tej transakcji nie byłoby nic dziwnego, gdyby nie to, że PKO BP niejako legalizuje stronę internetową, która zdaniem Ministerstwa Finansów łamie polskie prawo.
– Zgodnie z art. 28 ust. 1 ustawy o grach hazardowych podmiot prowadzący działalność w zakresie gier hazardowych nie może powierzyć innemu podmiotowi wykonywania czynności związanych z urządzaniem tych gier. Sprawy prowadzenia przez podmioty w kraju działalności w internecie w zakresie pośredniczenia w grach liczbowych objętych monopolem państwa są obecnie przedmiotem działań kontrolnych Służby Celnej – poinformowało Ministerstwo Finansów.
Czytaj całość na: finanse.wp.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"