Ostatnia aktualizacja: 9 listopada 2021
Playtech potwierdził, że po niedawnych medialnych spekulacjach dotyczących ewentualnej oferty dla firmy, otrzymał ciekawą propozycję od Gopher Investments.
Według Sky News, Gopher Investments współpracuje z bankierami Rothschild nad ofertą o wartości około 3 miliardów funtów (4,05 miliarda dolarów). Wstępne podejście z taką ofertą pojawiło się 21 października 2021 r.
Wynika to z oferty zakupu Playtech o wartości 2,1 miliarda funtów od australijskiej firmy Aristocrat Leisure. Akcje Playtech wzrosły w zeszłym miesiącu, kiedy ogłosił, że jego zarząd popiera ofertę 680 pensów za akcję od australijskiej grupy.
Aristocrat zauważył, że jest świadomy zainteresowania Gophera, ale powiedział, że „będzie kontynuować współpracę z Playtech w celu postępu w zakresie zalecanego przejęcia i wzywa akcjonariuszy Playtech do głosowania za rekomendowanym przez Aristocrat przejęciem na zgromadzeniach akcjonariuszy po opublikowaniu Dokumentu Programowego”.
Gopher Investments posiada 4,97% udziałów w Playtech, przy czym ten pierwszy szuka obecnie dostępu do pewnych informacji due diligence w celu zbadania warunków ewentualnej oferty dla wszystkich wyemitowanych akcji i wyemitowanego kapitału zakładowego.
„Dyskusje z Gopherem są na wczesnym etapie i wciąż trwają” — czytamy w oświadczeniu Playtech. „W związku z tym nie ma pewności, że podejście Gophera zaowocuje ofertą dla Spółki, ani co do warunków, na jakich może zostać złożona jakakolwiek oferta. To ogłoszenie zostało ogłoszone bez uprzedniej zgody Gophera lub Aristocrat” – dodał Playtech. „Kolejne ogłoszenie zostanie ogłoszone w razie niezbędnej potrzeby”.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"