Playtech zrezygnował z planów przejęcia Caliplay przez notowaną na giełdzie w USA firmę zajmującą się przejęciami specjalnego przeznaczenia (SPAC), co ma na celu stymulowanie rozwoju Caliplay na rynku amerykańskim.
Powołując się na pogarszające się warunki na rynku kapitałowym, Playtech potwierdził, że transakcja „nie jest już realizowana w ten sam sposób”.
Podkreślił jednak, że zarówno zarząd Playtech, jak i Caliplay pracują nad stworzeniem samodzielnej amerykańskiej firmy zajmującej się grami pod marką Caliente, ze szczególnym naciskiem na populację latynoską w Stanach Zjednoczonych.
Według dyrektora Playtech ds. relacji inwestorskich i analizy strategicznej Chrisa McGinnisa:
„Obie strony nadal prowadzą rozmowy z SPAC i jego współpracownikami na temat tej alternatywnej możliwości. Dyskusje są na wczesnym etapie i w razie potrzeby zostaną wprowadzone dalsze aktualizacje.”
Playtech przekazał aktualizację handlową, informując, że firma obecnie handluje, wyprzedzając oczekiwania.
Szczególnie pozytywnym obszarem jest B2B, który jest napędzany silnym wzrostem w obu Amerykach dzięki umowom strukturalnym, w tym z Caliente. Szersze operacje B2B wykazały podobne pozytywne sygnały.
Włoska firma gamingowa Snaitech, którą Playtech kupił w 2018 r., odnotowała dobre wyniki w swojej działalności online, ożywieniu sprzedaży detalicznej i korzystnych wynikach sportowych.
Mówi się, że zarząd jest zadowolony z tego wzrostu w całej firmie i jest pewny perspektyw na rok obrotowy 2022 i później.
Playtech opublikuje wyniki za pierwsze półrocze 22 września 2022 r., a następnie odbędzie się wydarzenie dla inwestorów skupione na Snaitech, a wydarzenie dla inwestorów biznesowych Playtech B2B zaplanowano jeszcze w tym roku.
W lipcu 2022 r. Playtech podpisał partnerstwo w zakresie treści z Resorts Digital Gaming, cyfrowym ramieniem hotelu Resorts Casino w Atlantic City.
Za gamblinginsider.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"