Ostatnia aktualizacja: 12 listopada 2018
Playtech poinformował, że pozostaje na dobrej drodze do osiągnięcia swoich rocznych celów EBITDA po tym, jak opublikował wyniki „zgodne z oczekiwaniami” w trzecim kwartale.
W aktualizacji przychodów z handlu firma poinformowała, że jej przychody w dziale B2B są kontynuowane zgodnie z tendencjami odnotowywanymi w jego wynikach półrocznych, odnotowując „dobry wzrost przychodów” poza Azją.
Playtech poinformował, że przychody z Azji ustabilizowały się na poziomie rocznej stopy zwrotu na poziomie 150 milionów euro (131,4 milionów funtów / 169 milionów dolarów).
Dział B2C Gaming firmy również nabrał rozpędu od pierwszej połowy do trzeciego kwartału tego roku, a cały handel BTC był zgodny z oczekiwaniami.
Ponadto Playtech stwierdził, że kluczowe wskaźniki KPI dla działalności TradeTech „w dalszym ciągu wykazują pozytywną dynamikę” w drugiej połowie roku, ale odnotowane ruchy na rynku faworyzowały klientów, szczególnie we wrześniu i październiku.
W związku z działalnością w tym kwartale, Playtech spodziewa się, że EBTIDA wygeneruje od 320 do 360 mln euro przez cały rok.
Playtech powiedział również, że jego pozycja finansowa „pozostaje silna”, wybierając kilka najważniejszych wydarzeń, takich jak ukończenie oferty obligacji o wartości 530 mln € i sprzedaż jej udziałów w Plus500.
Firma wybrała również nowego dyrektora generalnego w Q3 w postaci Iana Penrose, byłego dyrektora generalnego Sportech.
Źródło: igamingbusiness.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"