Ostatnia aktualizacja: 26 października 2018
Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko 44-letniemu Maciejowi W. Zarzuca mu się szereg przestępstw skarbowych dot. urządzania i prowadzenia gier na automatach bez odpowiedniej koncesji. Grozi mu za to do trzech lat więzienia.
Trzydzieści dwa automaty do gier hazardowych były rozmieszczane w kilkunastu lokalach gastronomicznych na terenie województwa podkarpackiego, w okresie od maja 2015 roku do początku 2016 roku, kiedy to wszystkie automaty zostały zatrzymane przez Prokuraturę Okręgową w Rzeszowie – tłumaczy Artur Grabowski, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie.
W dniu 16 października 2018 roku Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie skierowała do Sądu Rejonowego w Rzeszowie akt oskarżenia przeciwko Maciejowi W. oskarżając go o szereg przestępstw skarbowych z art. 107 § 1 k.k.s., dotyczących urządzania i prowadzenia gier na automatach przez zarządzaną przez niego spółkę, w lokalach na terenie województwa podkarpackiego.
Sprawca posiada na swoim koncie już 379! wyroków za podobne przestępstwa.
Maciej W. nie przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i odmówił składania jakichkolwiek wyjaśnień.
Za zarzucane Maciejowi W. przestępstwo grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności.
Źródło: Prokuratura Okręgowa w Rzeszowie
"Reklamy Totalizatora powinny być zabronione. To namawianie ludzi do hazardu. Emeryci wydają całe emerytury na zdrapki. W czasie losowania gadają że jeden trafił milion a że reszta przegrała 10 mln tego już nie powiedzą. Zakazać tych praktyk."
"a czy Totalizator Sportowy nie łamie ustawy ??? Oczywiście , że tak . Wynika jasno z reklamy w TV , wakacje , szczęście nie ma końca i te kulki tzn. lecą w kulki z klientami , etc."
"do Afryka Ale i tak na końcu wszyscy dostają wyroki za różne wynalazki."
"Jeśli chodzi o rośnięcie saloników jak grzyby po deszczu to nie mam zdania. Jednak w zakresie prania pieniędzy to brak losowości równa się brakowi zarzutu prania pieniędzy i grupy. To przestępstwa wtórne, które przy braku 107 nie mogą występować. Dlatego urzędy celne i prokuratury na siłę wymyślają nowe definicje losowości i interpretacje UoGH. Tylko z 258 i 299 zarzut 107 jest jakkolwiek trochę poważny!"
"A to dlatego saloniki z finderami rosną jak grzyby po deszczu. Niezła luka w prawie, niby nie element losowości ale jednak ktoś te pieniądze musi wyprać."