Ostatnia aktualizacja: 5 kwietnia 2017
Choć największy exodus bukmacherów już na nami, to po pierwszym kwietnia napływają do nas kolejne informacje dotyczące firm rezygnujących z działania na rynku polskim lub ograniczających obsługę klientów znad Wisły.
O bieżących ruchach poszczególnych podmiotów piszemy w tym miejscu regularnie aktualizując stanowiska poszczególnych firm. W ostatnich dniach napłynęły do nas informacje dotyczące kilku mniej istotnych dla polskich użytkowników podmiotów, które zrezygnowały z obsługi polskich graczy.
Niezmiennie dostępni są tacy bukmacherzy, jak BetClic, Expekt, Bet-at-home oraz Unibet. Na chwilę obecną żadna z tych marek nie zamierza opuszczać rynku polskiego, choć wyraźnie widać zmniejszenie aktywności reklamowej szczególnie dwóch pierwszych podmiotów.
Całość czytaj na: e-playbet.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"