Ostatnia aktualizacja: 20 maja 2014
Sześć działających bez zezwolenia automatów do gier hazardowych zabezpieczyli gnieźnieńscy dzielnicowi i funkcjonariusze służby celnej. Urządzenia były użytkowane w jednym z barów i na stacji paliw w Gnieźnie.
Wczoraj po południu policjanci z Rewiru Dzielnicowych wspólnie z celnikami z Poznania skontrolowali jedną z gnieźnieńskich stacji paliw. Na miejscu ujawnili trzy włączone i gotowe do gry urządzenia. Przeprowadzone przez funkcjonariuszy oględziny wskazały jednak na możliwość uzyskania wygranych pieniężnych i losowy charakter samych gier. Automaty działały nielegalnie, bez ważnego pozwolenia.
Następnie policjanci wraz z funkcjonariuszami służby celnej udali się do jednego z gnieźnieńskich barów, gdzie również znajdowały się trzy urządzenia służące do nielegalnych gier hazardowych. Urządzenia te również nie posiadały ważnego pozwolenia. Wewnątrz automatów znajdowało się prawie 2 500 złotych.
Czytaj całość na: moje-gniezno.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"