Ponad 400 osób wygrało w filipińskiej loterii Lotto, w której stawką było 236 mln peso (ok. 4 mln dolarów). Duża liczba zwycięzców zrodziła podejrzenia, że doszło do oszustwa, i skłoniła część deputowanych parlamentu do złożenia wniosku o dochodzenie w sprawie – podał w czwartek serwis CNN.
Każdy z 433 zwycięzców loterii ma otrzymać 545 tys. peso (ok. 9200 dolarów) za skreślenie szczęśliwych liczb 9, 18, 27, 36, 45 i 54.
Deputowany Kongresu Marcelino „Nonoy” Libanan podkreślił, że Lotto wnosi wkład w finanse rządu i w gospodarkę kraju, dlatego tak pilne jest zbadanie sprawy. Gra liczbowa Lotto jest prowadzona przez filipińskie biuro loterii charytatywnych PCSO, agencję rządową podlegającą kancelarii prezydenta.
Jej zadaniem jest zbieranie funduszy na programy zdrowotne i organizacje pomocowe.
„To normalne, że są osoby, które obstawiają te same liczby i że wiele z nich wygrywa, jeśli te liczby zostają wylosowane” – skomentował dyrektor PCSO Mel Robles podczas konferencji prasowej.
Robles powiedział we wtorek w filipińskiej telewizji, że nie ma podstaw do podejrzewania oszustwa.
Źródło: (PAP)
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"