Ostatnia aktualizacja: 13 marca 2018
Aż trzy spółki ubiegają się o to, by przy ul. Wyspiańskiego 26a powstał kasyno gry. Podczas ostatniej sesji większość poznańskich radnych wydała pozytywną opinię w tej sprawie. Co ciekawe w City Parku od 2011 roku działa już jedno kasyno gry.
O to, by przy ul. Wyspiańskiego 26a, w kompleksie City Park powstało kolejne, drugie już kasyno gry zabiegają trzy spółki: Casino, Finkorp oraz Zjednoczone Przedsiębiorstwa Rozrywkowych. Co ciekawe w City Park od 2011 roku działa już jedno kasyno gry – Grand Casino (przy ul. Wyspiańskiego 26 – wejście od strony Wojskowej). We wrześniu ubiegłego roku Rada Miasta podjęła negatywną opinię w tej samej sprawie.
Tym razem poznańscy radni większością głosów wyrazili pozytywną opinię. Za byli radni PO i Zjednoczonej Lewicy, przeciw radni PiS i PRO – klubu byłego prezydenta. Wcześniej pozytywną opinię w tej sprawie wydała Rada Osiedla Św. Łazarz i Komenda Miejska Policji.
Klub radnych PiS jest przeciwny wyrażenia pozytywnej opinii o lokalizacji kasyna gry. Mając świadomość, że jest to czynność administracyjna, ale jednak powiązana z akcją legalnego, ale nagannego hazardu – zaznaczył Przemysław Alexandrowicz, radny PiS.
Całość czytaj na: lazarz.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"