Prewencyjna notyfikacja

Najczęściej czytane
Bartosz 14/07/2014

Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020

Departament Podatku Akcyzowego i Gier Ministerstwa Finansów wypowiedział się w sprawie notyfikacji art. 14 ust 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.).

W odpowiedzi na zapytanie Sądu Rejonowego w Sosnowcu Departament wyjaśnia: „Art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych na etapie przygotowania projektu ustawy o grach hazardowych nie został oceniony jako przepis techniczny w rozumieniu Dyrektywy 98/34/WE w sprawie ustanowienia procedury wymiany informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych oraz przepisów dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego.”

a dalej:
„Niemniej jednak, artykuł ten został skierowany do notyfikacji Komisji Europejskiej, lecz ze względu na brak odpowiednich procedur wniosek ten nie otrzymał dalszego biegu.”

i na zakończenie:
„Proces legislacyjny związany ze zmianą ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych jest na etapie prac resortowych. Na odpowiednim etapie ścieżki legislacyjnej projekt ustawy nowelizującej, zgodnie z wymaganiami Dyrektywy 98/34/WE i rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 239, poz. 2039), zostanie prewencyjnie notyfikowany Komisji Europejskiej.

PEŁNA TREŚĆ ODPOWIEDZI

4 komentarze

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

D...

14/07/2014

Piękny dokument :) Po 1. MF wyraźnie przyznaje to, co p. Frasyniuk dosadnie wyartykułował mówiąc, że SSC sprawę hazardu spier... MF wskazuje, że notyfikacja była jednak w 2009 roku wymagana. Po 2. MF pobiło kolejny rekord głupoty, bo przyznaje, że do notyfikacji wysłało przepis już od kilku lat obowiązujący. Na co liczyli? Że Komisja Europejska klepnie im tą "notyfikację następczą", zaprzeczając tym sposobem idei notyfikacji jako takiej? To by dopiero było: skoro Polacy mogą przeprowadzić taki przewał, to czemu inni by nie mogli tak samo? No i zasady notyfikacji poszłyby się szybko paść w całej Unii... Było więc oczywiste, że takiej "notyfikacji" nie dua się przeprowadzić, więc nic dziwnego, że MF się w Komisji odbiło od ściany z odpowiedzią "brak procedury". Po 3. Zapowiedź "notyfikacji prewencyjnej" nowelizacji ustawy hazardowej w wersji niedawno zaprezentowanej oznacza wyraźne przyznanie, że zawarte w ustawie z 2009 roku nienotyfikowane przepisy techniczne są w Polsce prawnie bezskuteczne! Gdyby bowiem były skuteczne i wiążące, nie byłoby potrzeby ich ponownego uchwalania i notyfikowania. Tym sposobem MF swoim szczerym pismem konkretnie pomogło branży i jej walce z resortowymi patologiami. Czy wobec tego to przypadek, że pisma o takiej treści nie podpisał SSC, tylko inny urzędnik? Nieźle, naprawdę nieźle to wygląda... :)

G-SHOCK

14/07/2014

Czyli co koniec

Dante

15/07/2014

Dobra, czy jest ktoś kto wytłumaczy w jaki sposób przebiega ten tryb? Czy to jest działanie polegające tylko na poinformowaniu KE i taka nityfikacja prewencyjna działa od razu, czy to podlega jakiemuś innemu działaniu, ktoś wie?

pa

15/07/2014

oj koniec się zbliża
E-PLAY.PL