Ostatnia aktualizacja: 18 stycznia 2023
W radiowym wywiadzie dla Franceinfo Nicolas Béraud, założyciel i dyrektor generalny Betclic powiedział iż władze francuskie muszą zrobić więcej, aby uregulować gry w kasynach online i przeciwdziałać szerszemu zagrożeniu nielegalnymi grami .
Argumentując swoją wypowiedź Béraud stwierdził iż rząd musi dostosować przepisy dotyczące kasyn online do tych nałożonych na zakłady.
„Ważne jest, aby władze publiczne kontrolowały inne gry hazardowe w taki sam sposób, jak zakłady sportowe online. Zakłady sportowe stanowią jedną szóstą gier hazardowych we Francji. Dla pozostałych pięciu szóstych nie ma takich samych kontroli, jak w przypadku zakładów sportowych online.”
Raport francuskiego organu regulacyjnego ANJ
Według raportu krajowego organu regulacyjnego, l’Autorite Nationale des Jeux (ANJ), opublikowanego w kwietniu 2022 r., sektor zakładów sportowych, pokera online i wyścigów konnych odnotował ogromny wzrost w 2021 r. Łącznie te trzy sektory wygenerowały dochód brutto z gier który osiągnął poziom 2,2 miliarda euro (2,37 miliarda dolarów), co stanowi ogromną część rynku gier we Francji. ANJ ogłosił również wzrost całkowitych obrotów kraju generowanych przez hazard i zakłady w pierwszej połowie 2022 r., przekroczył 7%. Były one jednak spowodowane brakiem regulacji we wspomnianych sektorach.
Kasyna internetowe zakazane podobnie jak w Polsce
Zdaniem Bérauda francuski regulator powinien skupić się na grach kasynowych online i nielegalnych formach hazardu na francuskim czarnym rynku. Graczom należy zapewnić wyższy poziom ochrony, a państwo powinno czerpać korzyści z wpływów podatkowych z tej działalności. W tej chwili kraj ten nadal zalicza się do nielicznych krajów europejskich, które nie regulują gier kasynowych online. Podobna sytuacja ma miejsce w Polsce. Warto zauważyć jednak iż we Francji podobnie jak i na innych uregulowanych rynkach istnieje organ regulacyjny(ANJ), który kontroluje działania operatorów na rynku hazardowym.
Ostatnie zmiany prawne we Francji..
Wraz z innymi krajami z Europy Zachodniej Francja analizowała w ciągu ostatniego roku swoje ramy prawne dotyczące gier hazardowych. Warto zauważyć, że zeszłego lata regulator powołał „grupę roboczą”, aby ocenić umowy medialne i kampanie marketingowe bukmacherów z francuską licencją w ramach przeglądu standardów reklamowych. Następnie jesienią zaostrzono zasady dotyczące promocji ofert hazardowych i zachęt, dodając że zostanie zwiększony monitoring nagród i bonusów graczy operatorów.
Zdaniem Bérauda francuski regulator musi teraz zwrócić uwagę na gry kasynowe online i nieuregulowany czarny rynek, który jego zdaniem nie zapewnia graczom odpowiedniej ochrony i odmawia wpływów z podatków do funduszy publicznych.
„Francja jest jednym z niewielu krajów, które nie regulują gier kasynowych online, a kilka badań wykazało, że jest ponad milion graczy, którzy regularnie grają na tych stronach bez żadnej kontroli, bez podatków dla państwa” dodał Béraud.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"