Ostatnia aktualizacja: 19 marca 2021
Automaty do gier hazardowych w Polsce są nielegalne, ale i tak niektórzy próbują zarobić w ten sposób duże pieniądze. Tak było właśnie w Nowym Sączu. Policjanci wspólnie z celnikami zabezpieczyli dwa urządzenia do gier hazardowych.
Sądeccy policjanci, którzy na co dzień pracują w wydziale do walki z przestępczością gospodarczą, podejrzewali, że w jednym z budynków na terenie Nowego Sącza znajdują się nielegalne automaty do gier hazardowych. 15 marca postanowili sprawdzić swoje podejrzenia. Wspólnie z funkcjonariuszami Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie, weszli do jednego z salonu gier. W lokalu znaleźli dwa nielegalne automaty.
– Maszyny służyły do urządzania nielegalnych gier hazardowych. Automaty były bez wymaganej koncesji oraz zezwoleń, dlatego zostały zabezpieczone i przewiezione do depozytu celnego – informuje podkom. Justyna Basiaga z sądeckiej policji.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, automaty do gier mogą być udostępniane wyłącznie w kasynach, na których prowadzenie wymagana jest koncesja. Jaka kara grozi właścicielowi?
– Za posiadanie nielegalnych automatów w lokalach gastronomicznych, handlowych i usługowych grożą kary w wysokości do 100 tys. złotych od jednego automatu. Z kolei za organizowanie gier hazardowych, poza wysoką grzywną, grozi również kara pozbawienia wolności do 3 lat – dodaje policjantka.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"