Ostatnia aktualizacja: 4 listopada 2019
Przedstawiciele regulatorów gier hazardowych z Malty i Włoch spotkali się w Rzymie, aby zacieśnić współpracę między podmiotami i omówić przepisy.
Malta Gaming Authority (MGA) ujawniło, że spotkało się z włoskimi organami regulacyjnymi w piątek. Dyrektor ds. Celnych i monopoli („Agenzia Dogane e Monopoli”), Benedetto Mineo, powitał i spotkał się z szefem delegacji maltańskiej oraz dyrektorem naczelnym Malta Gaming Authority, Heathcliff Farrugia, w siedzibie Agencji na Piazza Mastai, Rzym, Włochy.
W spotkaniu, które jest częścią próby usprawnienia współpracy między organami regulacyjnymi, wzięli również udział szefowie obu działów hazardu, zwalczania oszustw i stosunków międzynarodowych.
MGA powiedział, że dyskusja koncentrowała się na istniejących przepisach i regulacjach dotyczących gier naziemnych i internetowych w dwóch jurysdykcjach. „Dyskusje te mają zasadnicze znaczenie dla wymiany i udoskonalania najlepszych praktyk administracyjnych oraz wspólnej walki ze zjawiskiem nielegalnego hazardu”, powiedział MGA.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"