Ostatnia aktualizacja: 13 grudnia 2018
Trzy sezony temu strzelił aż 40 goli we wszystkich rozgrywkach. Wraz z każdym kolejnym rokiem było coraz słabiej (choć nadal nieźle), aż w końcu Leigh Griffiths nie wytrzymał. 28-letni napastnik Celtiku Glasgow przerwał karierę z powodu – jak informują brytyjskie media – hazardu.
To bardzo częsty przypadek wśród zawodowych piłkarzy, a zwłaszcza grających w Anglii czy Szkocji. Najnowszym przypadkiem jest napastnik szkockiego giganta Leigh Griffiths. W sezonie 2015/2016 został królem strzelców szkockiej Premier League z dorobkiem 31 trafień, a we wszystkich rozgrywkach zgromadził aż 40 bramek…
Griffiths to uznana marka w Szkocji. Do Celtiku trafił w 2014 roku, ale od pamiętnego sezonu, w którym strzelał jak na zawołanie, jest coraz gorzej. A wszystko przez problemy pozaboiskowe. Początkowo nie było do czego się przyczepić, bo przecież 19-krotny reprezentant Szkocji potrafił strzelił 18 goli i zanotować 15 asyst.
W zeszłym sezonie zdobył już jednak tylko 13 bramek, podczas gdy w obecnych rozgrywkach zgromadził ledwie sześć trafień! Niedawno powrócił po chorobie oraz kontuzji, aczkolwiek zabrakło go na środowym treningu. Nie zmieścił się również w kadrze na czwartkowe spotkanie Ligi Europy z RB Salzburg.
Trener Brendan Rodgers poinformował na konferencji prasowej, że Griffiths przez czas nieokreślony odpocznie od sportu.
Całość czytaj na: polsatsport.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"