Ostatnia aktualizacja: 3 lipca 2017
Przychody kasyn z Makau nieco rozczarowały analityków, donosi Bloomberg. Jak wynika z wstępnych szacunków Macau’s Gaming Inspection and Coordination Bureau, liczone ogółem zwiększyły się w czerwcu 2017 r. o 25,9 proc. do 19,9 mld MOP (2,49 mld USD).
Tymczasem gros analityków oczekiwał dynamiki na poziomie przynajmniej 30 proc.
Warty podkreślenia jest fakt, że wzrost przychodów z gier hazardowych był najwyższy od lutego 2014 r. Rok wcześniej największy hub kasyn w Chinach, jedynym miejscu gdzie legalnie można oddawać się hazardowi w Państwie Środka odnotował największy spadek wartości przychodów od 2010 r.
Eksperci podkreślają, że choć branża hazardowa zaczyna powstawać po ciosie z ostatnich lat, stając się największą ofiarą nowych przepisów antykorupcyjnych nadal boryka się z poważnymi, zagrażającymi jej istnieniu wyzwaniami. Ryzyko polityczne nadal pozostaje bardzo wysokie, a rząd w Makau (byłej portugalskiej kolonii) i władze w Pekinie wprowadziły nowe przepisy w celu powstrzymania odpływu kapitałów z kontynentu, w tym technologie pozwalające na rozpoznawanie twarzy w bankomatach, co ma przeciwdziałać praniu brudnych pieniędzy.
Całość czytaj na: pb.pl
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"
"co wy tam możecie wiedzieć o automatach, z tego co wiem to siekiera juz dawno nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, tylko wszyscy jada na jego legendzie która też jest mocno przesadszona"