Ostatnia aktualizacja: 11 marca 2020
Golden Casino News szacuje, że przychody spadną z 79,83 mld USD w tym roku do 70,5 mld USD do 2024 r.
Według danych GoldenCasinoNews.com przychody z hazardu i zakładów w Wielkiej Brytanii spadną w ciągu najbliższych czterech lat do 70,5 miliarda USD w 2024 roku.
Dane odnoszą się do licencjonowanej branży hazardowej i zakładów bukmacherskich w Wielkiej Brytanii, która obejmuje zakłady sportowe online i naziemne oraz kasyno, bingo i loterię.
Raport przewiduje, że całkowite przychody w 2020 r. osiągną 79,83 mld USD, ale następnie spadną do 76,98 mld USD w 2021 r., co oznacza spadek o 3,7% rok do roku.
W raporcie szacuje się, że w 2022 r. sektor może wygenerować 74,42 mld USD, ale spadnie 31,1%, osiągając 72,12 mld USD w 2023 r.
Ogólnie rzecz biorąc, przychody sektora gier hazardowych i zakładów spadają od 2012 r. z powodu różnych czynników napędzanych zmianami w ustawodawstwie – czytamy w raporcie.
Jedyną anomalią był rok 2017, kiedy sektor zanotował 101,02 mld USD.
Źródło: goldencasinonews.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"