Przypadkowe ofiary nowej ustawy hazardowej

Automaty
Bartosz 21/06/2017

Ostatnia aktualizacja: 21 czerwca 2017

Pani Davidoff jest szanowaną warszawską dentystką. Przez lata pracowała na swoją wysoką markę stomatologiczną, a teraz obawia się, że ją utraci, a przynajmniej nadwątli od strony etyczno-moralnej. A wszystko przez będący jej własnością lokal użytkowy przy ul. Hożej.

Gabriela A. kręci w kilku biznesach, ale szczególnie wyspecjalizowała się w pewnym skrytym interesie – automatach do gry, kiedyś zwanych jednorękimi bandytami. Dawniej rzecz była prosta, wstawiało się maszyny do knajp i hulało. Ale teraz zmieniono ustawę. Monopol na prowadzenie salonów z tzw. automatami niskich wygranych dostało państwo polskie, a w zasadzie spółka Skarbu Państwa Totalizator Sportowy. Prohibicja na hazard obudziła czarny rynek. Mafia zawsze przecież żywiła się przy hazardowym stole.

Lokal przy Hożej pani Tatiana wynajmowała chętnym na biznesiki, bo też i powierzchnia niewielka – zaledwie 23 m kw. Ostatnio był tam sklep warzywno-spożywczy, ale najemca po jakimś czasie zrezygnował. Poprosiła jednego ze swoich pacjentów, pana Grzegorza, właściciela agencji nieruchomości, aby kogoś na najem wyszukał. I pan Grzegorz do dzisiaj mocno się sumituje, że znalazł jej właśnie tę panią Gabrielę, która okazała się nieszczęściem.

Niechciany najemca

Dentystka poznała Gabrielę A. nie jako rekina czarnej strefy hazardowej, ale prezeskę spółki BZ Invest. Z KRS wiadomo, że to spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (nomen omen), z kapitałem 5 tys. zł, a wszystkie udziały należą do Bartosza Ż.

Przedmiotem działalności spółki jest przede wszystkim wynajem i zarządzanie nieruchomościami, a także handel samochodami, pośrednictwo pieniężne, leasing finansowy, handel żywnością, alkoholami i tytoniem oraz prowadzenie restauracji. Profil szeroki, ale jako żywo niemający nic wspólnego z hazardem.

Według zapewnień nowej najemczyni przy Hożej miał się znaleźć punkt bukmacherski – całkowicie legalna sprawa. Mówiła, że jej firma prowadzi już 200 podobnych salonów. Interes jest cichy, niekłopotliwy i uczciwy. Czynsz będzie płacić w terminie. Same plusy. I pani Tatiana dała się skusić, podpisała umowę najmu, w której napisano czarno na białym, że każda zmiana przeznaczenia musi być uzgodniona z panią Tatianą pod rygorem rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym. Na papierze pani Tatiana była wystarczająco zabezpieczona.

Któregoś dnia zatelefonował bliski znajomy. Oznajmił, że przypadkiem trochę poobserwował i doszedł do wniosku, że w tym lokalu na Hożej jest chyba zwykły burdel albo coś gorszego. Wchodzą tam jacyś mężczyźni, drzwi zamykają się za nimi na klucz i nikt przypadkowy się nie przedostanie. No i po co oni tam wchodzą?

Pani Tatiana się przeraziła, bo gdyby w miasto poszła wieść, że oto ona, szanowana dentystka, prowadzi w centrum miasta dom publiczny, straciłaby renomę na zawsze i nieodwołalnie. Natychmiast pobiegła sprawdzić. Jakimś cudem dostała się do środka i ujrzała osiem automatów do gry i klientów tracących głowę dla hazardu. Następnego dnia wysłała do A. wypowiedzenie najmu z miesięcznym terminem, aby mieli czas na wyprowadzkę. Ale najwyraźniej nikt nie miał zamiaru się wyprowadzić. Lokal działał jak wcześniej. Drzwi zamknięte na głucho, ale kiedy pojawiał się gracz znany obsłudze, uchylały się na moment i klient znikał we wnętrzu. Pani Tatiana wysłała do firmy, której prezesem była pani Gabriela, wezwanie na piśmie do natychmiastowego opuszczenia lokalu. Bez reakcji. Ale czynsz wpływał w terminie.

Całość czytaj na: polityka.pl

30 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

sara

28/06/2017

Sandra współczuję sytuacji, mam nadzieję,że rozwiązanie będzie pozytywne. napisz do mnie na mojego maila , masz go nad tagami w ogłoszeniach drobnych na 1 miejscu

Qwert

27/06/2017

Masz rację. Tak robią, jak za coś nie można karać więzieniem, prokurator organizuje ci grupę, sąd przyklepuje i siedzisz.

sara

26/06/2017

Ustawa nie reguluje przepisów, które rozstrzygają o udziale w grupie przestępczej tylko kodeks karny wystarczą 3 osoby podaję cytat z INfora dotyczący udziału w grupie przestępczej Najważniejsza jest akceptacja, realizacja i wykonywania jej zadań, działań i zamierzeń, czyli popełnianie przestępstw, co samo przez się czyni pozostawanie w jej strukturze. Nie jest konieczna wiedza sprawcy o szczegółach organizacji grupy, znajomość wszystkich osób ją tworzących, mechanizmów jej funkcjonowania. akceptacja: wiemy na jaki cel wynajmujemy lokal realizacja: naprawiamy maszyny, dokonujemy wyplat, wpuszczamy ludzi, etc, jak mają dowody ,że czerpaliśmy z tego tytułu dochody np. udział w zysku robi się trochę słabo.

zimerman

26/06/2017

Ustawa mówi wprost kto odpowiada a kto nie. Jeśli ktoś jest właścicielem samoistnym lokalu i nie prowadzi w nim działalności gospodarczej to nie odpowiada.Urzędnicy bardzo dobrze potrafią zastraszać.Powiązana w organizację hazardu? Na jakiej podstawie? Proszę zapoznać się z ustawą...

Piter

26/06/2017

Sandra ale ile stało tam maszyn? Wynajmowałaś cały lokal? Oddzielny licznik prądu itp?

Sandra

26/06/2017

Do Jana niestety jest tak jak pisz dd :( miałam dwie kontrole w lokalu który wynajmowałem prze trzy firmy. Pan który wynajmował lokal oczywiście zapewniał mnie ze jest wszystko okej. Po pierwszym zatrzymaniu w kwietniu zostałam wezwana po miesiącu, rozmowa była nieprzyjemna niż wcześniej jak bywałam ( od 3 lat lokal wynajmuje rożnym firmą ktore zajmowały się wiadomo jaką działalnością tylko człowiek tzw. Operator jest ten sam ) byłam z panem prawnikiem u uspokajał mnie ze będzie okej ze nic się nie zmieniło itp. Niestety po kolejnym zatrzymaniu dowiedziałam się od pana policjanta który poinformował mnie ze jestem powiązana w organizacje hazardu itp. Cztery dni temu byłam ponownie na przesłuchaniu wraz z prawnikiem niestety rozmowa była bardzo a to bardzo nie przyjemna Pani urzędniczka powiedziała ze poniosę kara za to ze odbywał się tam nie legalny hazard a ja o tym wiedziałam i byłam tego świadoma już miesiąc temu kiedy byłam na urzędzie. dodatkowo poinformowali mnie ze maja również moje nagranie z monitoringu jak wchodzę do lokalu i po chwili wychodzę z koperta ( sugerują ze to czynsz) Po wyjściu pierwsze co to rozwiązałam umowę w trybie natychmiastowym firma nie chciała ale poinformowała ze podam numer kontaktowy do operatora jak i również jego numery rejestr. co wystraszyło ich. Mój przyjaciel prawnik powiedział ze urząd ma prawo wymierzyć mi karę ponieważ wiedziałam co tam się odbywa. Boje się strasznie :( nie chce stracić majątku. Wiec ludzie uważajcie ,dziś wydaje się ze jest dobrze jutro zostaniecie z długami nikt wam nie Pomoze !!!!

Luk

25/06/2017

Yhy jak to polska wsystko zalezy od niezawislych sadow, akurat znam inne szczegoly wiec stanowczo odradzam. Bo nie robie ludzi w bambuko. Jednemu sie uda I nie bedzie mial nic a drugi pojdzie na dno.wiemy jakie mamy sady

Jan

24/06/2017

Oni mają w d.. kto je obsługuje. Dla nich liczy się papier.

Piter

23/06/2017

Ale w tym przypadku właściciel sklepu wydzierżawił jakąś ilość m2 pod automaty a ważne żeby oddać cały lokal. Oddzielny licznik i oddzielne wejście bo o to zawsze się pytają i kto obsługuje maszyny. Czy się mylę ?

Jan

23/06/2017

Radzę poczytać https://e-play.pl/dlaczego-wlasciciel-lokalu-zaplaci-kare-urzadzenia-najemcy/

Jan

23/06/2017

Zwykła umowa najmu całego lokalu

Piter

23/06/2017

Jan a jak umowę napisałeś?

Jan

23/06/2017

Głupoty gadasz... na własnej skórze po 1 kwietnia zabrane automaty z lokalu ... jako wynajmujący cały lokal firmie nie odpowiadam za to co tam się dzieje. Byłem wzywany jako świadek na zeznania ... tyle w temacie.

dd

23/06/2017

to wszystko lipa wystarczy dobrze poczytać ustawę nawet serwisantowi przydup-ą nikt się nie obroni tak jest skonstruowana ustawa a cały ten cyrk z agencja nieruchomości to żenada żaden wam nie da gwarancji że się obronicie wszyscy odpowiadają wspólnie, firmy wciskają kit żeby durny barman się zgodził a potem to już same problemy no i kary zaporowe 100 koła nawet przewoźnik ma przesrane.

Yamazaki

22/06/2017

tu masz link do art. spons. na tym portalu. PLAYZARD https://e-play.pl/przepisy-sie-zmieniaja-a-gra-toczy-sie/#comment-14423

Jan

22/06/2017

po 1 kwietnia .. właściciel zależny odpowiada. Czyli firma wynajmująca lokal.

alfa

22/06/2017

wYNAJMUJE LOKAL PODDZIERZAWIAM 1M KTO ODPOWIADA???

Piter

22/06/2017

Ale agencji nieruchomości mogą coś zrobić?

Chucky

22/06/2017

Dla osób które nie rozumieją tzw. " umowy przez agencje nieruchomości " Jeśli oddajesz mieszkanie do agencji nieruchomości to agencja staje się lub nabiera tytuł prawny do władania twoim mieszkaniem ,lokalem ... Jeśli agencja podnajmie komuś mieszkanie i tam powstanie agencja tzw. domówka i wpadnie policja ty nie odpowiadasz ponieważ dałeś mieszkanie we władanie agencji i nie mogą ci postawić zarzutów za prowadzenie agencji towarzyskiej....Bo co miesiąc wpadała ci kwota za wynajem, plus prowizja dla agencji nieruchomości.

Adaś

22/06/2017

Gdzie ta reklama playzard ???? Proszę o linka

Wiola

21/06/2017

Masz w ogłoszeniach drobnych saraborys napisz do niej swój mail i ona da mi go napisałbyś Mi na pocztę.

trollo

21/06/2017

Siwy trollu,konusie jeden,jedź do tej szwecji już

dolny

21/06/2017

umowy trzeba podpisywać z ******,będziecie mieli pewne

Tomek

21/06/2017

Ale zabranie po 1 kwietnia? Czy to stare sprawy?

Jan

21/06/2017

Czy przez biuro czy normalnie ... za nic nie odpowiadasz. Sprawdzone na własnej skórze :)

Yamazaki

21/06/2017

A co powiecie o tym patencie co się tutaj na stronie reklamuje, PLAYZARD? Ma to ktoś?

D...

21/06/2017

Pani dentystka koniec końców zamknie sprawę z samymi plusami: uczciwy najemca opłacił jej przecież cały należny czynsz, a problemy z ustawą hazardową okażą się złudne, bo właściciel lokalu nie odpowiada za nic, jeśli pomieszczenie jest w posiadaniu zależnym - a tak właśnie było tutaj. Wobec tego właścicielka lokalu już zaczęła się rozglądać za jakąś kolejną podobną firmą jako najemcą, bo o bardziej uczciwy i wiarygodny podmiot na rynku bardzo jest obecnie ciężko. Dodatkowo, nauczona doświadczeniem, nie da się już ponownie zastraszyć niepoważnym urzędnikom, którzy opowiadają dyrdymały o rzekomo grożących jej karach, których żadna ustawa jednak nie zna. :)

Tadek

21/06/2017

JanuszWielki Proponujesz wynająć lokal przez biuro nieruchomości? Jest to według Ciebie najbezpieczniejsza forma wynajmu?

JanuszWielki

21/06/2017

Pani Tatiana prawnie jest zabezpieczona formą wynajęcia lokalu przez biuro nieruchomości. Paradoks wynika nawet z ustawy o właścicielu zależnym. Oczywiście do czasu. :)

Siwy12

21/06/2017

Historia idealna do "Trudnych spraw" "Dla czego Ja?!" i "Ukryta prawda"
E-PLAY.PL