Ostatnia aktualizacja: 29 października 2024
Cherry AB planuje sprzedać swoją spółkę zależną zajmującą się hazardem online, ComeOn Group, w ramach szerszej reorganizacji swojej działalności hazardowej.
Jak podaje Reuters, szwedzka grupa zajmująca się hazardem wyznaczyła Moelis i Jefferies do zbadania opcji sprzedaży ComeOn.
Według źródeł, Cherry AB chce sprzedać ComeOn za 500 milionów euro, co prawie podwoi zwrot z biznesu, który przejęła w całości w 2017 roku za 280 milionów euro.
Cel sprzedaży w wysokości 500 milionów euro opiera się na prognozowanym EBITDA na 2024 rok w wysokości 60 milionów euro dla ComeOn, który pełnił funkcję ramienia hazardu online Cherry AB na rynkach nordyckich.
W ComeOn Group zatrudnionych jest ponad 550 osób, a w portfolio znajduje się 15 marek, w tym:
- ComeON!
- GetLucky
- Hajper
- CasinoStugan
- Snabbare
- Lyllo Casino
- Nopeampi
- PzBUK
- Saga Kingdom
- Galaksino
- MobileSpin
- DIng Casino
Aktywa Cherry AB są poddawane przeglądowi przez londyńską firmę private equity Bridgepoint, która przejęła szwedzką grupę hazardową w 2018 roku za 1 miliard euro, przejmując jej działalność w prywatne ręce.
Założona w 1963 roku firma Cherry AB działa jako wiodący dostawca automatów do gier dla szwedzkich obiektów rozrywkowych i rekreacyjnych, takich jak kasyna, restauracje i kluby nocne. Cherry AB jest również właścicielem lokali z grami restauracyjnymi w Szwecji oraz dewelopera gier B2B online, Yggdrasil.
Jak dotąd opcje sprzedaży ComeOn są na wczesnym etapie, bez formalnej aukcji spodziewanej w tym roku i bez gwarancji sprzedaży przez Cherry AB.
""W związku z tym kwestię jakiegokolwiek uwolnienia rynku określiła jako katastrofalną w skutkach, wskazując przede wszystkim na potencjalny brak zahamowań wobec kierowania oferty hazardowej do osób nieletnich czy podwyższone ryzyko uzależnień" Czyli nowa Pani prezes jest za utrzymaniem monopolu państwa, zamknięciem go dla biznesu i wyłącznym goleniem frajerów u monopolisty pod płaszczykiem jakże szczytnej ochrony graczy, ale jednocześnie reklamując marzenia w lotto, w ogóle nie cukierkowe reklamy gierek, oraz największy rak, jakim są zdrapki. Zamiast rozpocząć dyskusję nad wypracowaniem przepisów, które w sposób odpowiedzialny dopuściłyby do rynku podmioty prywatne, lepiej chronić ciepłe posadki monopolisty. To ma być przyszłość UE? Epatowanie tym przekazywaniem środków na wsparcie kultury i sportu jest już dosłownie na każdym kroku. Jako spółka skarbu państwa, jesteście ZOBLIGOWANI do tego wsparcia - wynika to wprost z przepisów i doskonale o tym wiecie, ale dalej leci ten PR niskich lotów, jaki to wspaniały jest totalizator... Totalizator nie daje niczego za darmo i z własnej woli - dlaczego nie przekażecie większej kwoty z własnych zysków, niż wynikająca z przepisów? Dlaczego gloryfikujecie przekazane kwoty i trąbicie o rekordach? Przecież one wprost wynikają z coraz większej ilości graczy, którzy zostawiają swoje pieniądze w lotto, czy też w tym przestarzałym kasynie, jedynym prawilnym z jedynym słusznym kontentem gier od Playtecha? To jedynie oznacza, że coraz więcej Polaków gra, coraz więcej Polaków się uzależnia i coraz więcej Polaków zostawia coraz większe kwoty, ale to jest w porządku, bo zostawiają w "chroniącym graczy monopolistycznym molochu" jakim jest totalizator. Naprawdę? Absurd i hipokryzja odziana w szaty frazesów nieoddających prawdziwych realiów, a jedynie chroniąca aktualny i jakże chory stan."
"zakaz reklamy TS !!!! Obchodzą zakaz reklamy !!!! Powinna być kara , dokładnie taka sama jak dla Poczta Polska"
"No i co nowi milionerzy? Wygraliście po jednej bańce, dane Wam niczym ochłap przyznany przez tzw. Totalizatora Sportowego w nagrodę dla frajerów. ON tzw. TS ma ze sportem tyle wspólnego co poranne oddanie m…zu. Kolejne losowania będą, aż do kolejnej kumulacji realizowanej na konkretne „zamówienie! Porzućcie wszelką nadzieję na wygraną. Nie macie szans z mistrzami oszustw! Zastanówcie się, dlaczego zlikwidowali tzw. Komisję Społeczną? Po to, aby popuścić wszelkie moralne hamulce."
"Panstwo niema nic z Kasyn online jak rowniez niema nic z Kasyn legalnych ... jedynie co mieli bardzo duzo pieniedzy to bylo z podatku POG gdy byly automaty ogolnodostepne na rynku wtedy kazdy placil OOG od automatu zatrudnial ludzi wynajmowal lokale wsztstko zistawalo w Polsce ,niestety ci skurwysyny wola nie miec nic aby nie zostawalo w kraju .."
"Konkretna debata. - za duży podatek dla bukmacherów - uwolnić kasyna on line żeby była nad nimi kontrola. Oprócz jednego Pana który bronił „ fikcyjnego monopolu „ na zlecenie Toto."