Ostatnia aktualizacja: 27 marca 2017
Policjanci zwalczający przestępczość gospodarczą z raciborskiej komendy w dniu 21 marca br. skontrolowali kilka salonów gier na terenie Raciborza, pod kątem m. in. ujawnienia nielegalnie funkcjonujących automatów do gier hazardowych.
W jednym z kontrolowanych punktów ujawniono trzy automaty do gier hazardowych, które funkcjonowały wbrew przepisom ustawy o grach hazardowych.
Wspólne działania policjantów zwalczających przestępczość gospodarczą z Raciborza oraz celników z Urzędu Celnego w Rybniku (od 1 marca – jest to delegatura Ślaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach – Red.) były ukierunkowane na zwalczanie nielegalnej działalności hazardowej.
Podczas działań stróże prawa skontrolowali lokale, w których znajdowały się automaty do gier. Mundurowi sprawdzali ich pochodzenie i legalność oraz posiadane zezwolenia. W jednym z salonów gier przeprowadzono gry kontrolne, w trakcie których niezbicie wykazano, że w lokalu odbywają się nielegalne gry hazardowe. Zabezpieczono w sumie trzy nielegalne urządzenia.
Każdy z automatów został sprawdzony i przewieziony do magazynu.
Organizatorom procederu grozi kara do lat 3 więzienia oraz kara administracyjna w kwocie kilkudziesięciu tysięcy złotych.
Źródło: KPP w Raciborzu
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"