Ostatnia aktualizacja: 21 grudnia 2017
Trzech radnych podpisało się pod projektem uchwały o ponownym wydaniu opinii o lokalizacji kasyna gry w hotelu przy ul. Królowej Jadwigi. Tym razem – pozytywnej. Argument że „kasyno, to nie burdel” nie pomógł i radni z Komisji Finansów, Gospodarki Komunalnej i Rozwoju przewagą jednego głosu powiedzieli „nie”. Ale sprawa wróci na sesji tuż przed końcem roku.
Niespełna dwa miesiące temu Rada Miasta negatywnie zaopiniowała wniosek spółki Estrada Polska o otwarciu lokalu w budynku hotelu przy ul. Królowej Jadwigi. Kilka dni temu do Rady Miasta wpłynęło pismo od spółki Estrada Polska, w którym zwracają się z prośbą o ponowne – tym razem pozytywne – zaopiniowanie ich wniosku.
Decyzję podjęto, po co do tego wracać?
Spółka przypomina, iż swój sprzeciw Rada Miasta Nowego Targu uzasadniła położeniem kasyna gier w pobliżu szkół i placówek oświatowych. „Stanowisko Rady Miasta nie znajduje oparcia w przepisach regulujących działanie kasyn, które są obiektami zamkniętymi przed dostępem nieletnich, niepowołanych i takich, którym zakazano wstępu do kasyn”, a ocena lokalizacyjna jaką przeprowadzono przed wydaniem negatywnej opinii dwa miesiące temu, dotyczy – zdaniem Estrady – „lokalizacji punków gier o niskich wygranych, które działają w ogólnodostępnych miejscach publicznych takich jak sklepy, puby czy stacje paliw”.
Stanowisko Estrady referował radny Lesław Mikołajki, który wraz z Janem Łapsą i Włodzimierzem Zapiórkowskiim podpisał się pod nowym projektem uchwały o pozytywnym zaopiniowali lokalizacji kasyna.
W imieniu burmistrza dodał, że stanowisko Grzegorza Watychy jest takie, iż Rada Miasta podjęła już decyzję w październiku tego roku i nie ma powodu, by decyzję Rady zmieniać. Wtedy burmistrz Watycha był na „nie” i tego się nadal trzyma.
Całość czytaj na: podhale24.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"