Ostatnia aktualizacja: 3 stycznia 2023
Rumuński krajowy organ ds. hazardu, Oficiul National pentru Jocuri de Noroc (ONJN), umieścił na czarnej liście kolejną transzę witryn hazardowych.
Ponad 1000 dostawców usług internetowych działających w Rumunii jest zobowiązanych do zablokowania dostępu do stron znajdujących się na czarnej liście do 14 maja.
Wśród najnowszych dodatków do listy nie ma wiodących operatorów internetowego hazardu, które obejmują głównie domeny dot.com i dot.co.uk.
Witryny z czarnej listy to Anytime Casino, Casino Kings, Fruity King i Casino Palace.
ONJN kontynuuje aktualizację swojej czarnej listy zakazanych stron od 2015 roku, kiedy to została utworzona przed otwarciem kraju na regulowanym rynku gier hazardowych online w 2016 roku.
Kilka firm hazardowych nadal przygląda się ekspansji w Rumunii. Ostatnio Synot umocnił swoją pozycję w kraju dzięki umowie z Casa Pariurilor należącą do Fortuna Entertainment.
Pełna lista witryn dopisanych do czarnej listy:
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"