Ostatnia aktualizacja: 2 maja 2017
Administracja skarbowa jest krytykowana za stosowanie czasami metod państwa policyjnego. Tak część przedsiębiorców ocenia akcję celników w lokalach z automatami do gier, gdy zatrzymano tysiące takich urządzeń.
[numblock num=”” style=”3″]Pilnie należało się tym zająć. Rynek hazardowy to wielki wyrzut sumienia naszych poprzedników. Według jednego z najbardziej znanych gangsterów w Polsce, „Masy”, swego czasu „jednoręcy bandyci” to był najbardziej dochodowy interes – mafiosi odbierali pieniądze w workach, bo nie mieściły się w walizkach. My w tym roku ostatecznie rozprawiamy się z hazardową szarą strefą. Od 1 kwietnia działa nowe prawo hazardowe. Podnieśliśmy w nim m.in. kary dla posiadaczy nielegalnych automatów z 12 tys. zł do 100 tys. zł. Skutek jest taki, że lokale „777”, Las Vegas „Hotspoty”, „Hotjacki” i inne zaczęły zamykać swoje podwoje. Świadczą o tym wyniki kontroli w całym kraju. Zweryfikowaliśmy ponad 10 tys. podejrzanych miejsc, z tego tylko w ok. 450 miejscach stwierdzono nielegalną działalność! Oznacza to, że ponad 95 proc. lokali wycofało automaty albo przynajmniej zamknęło swoją działalność. Wcześniej hazardowi przestępcy niewiele sobie robili z kontroli. Jednego dnia celnicy rekwirowali urządzenia, a dzień, dwa dni później z powrotem salony gier powstawały jak Feniks z popiołu. Tak zdarzyło się jeszcze w tym roku w Szczecinie na chwilę przed wejściem w życie nowych przepisów. Teraz jesteśmy na dobrej drodze, żeby uszczelnić rynek nielegalnych automatów w Polsce. – powiedział w rozmowie z Naszym Dziennikiem Mateusz Morawiecki, minister rozwoju i finansów. [/numblock]
Całość czytaj w: Nasz Dziennik
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"
"co wy tam możecie wiedzieć o automatach, z tego co wiem to siekiera juz dawno nie ma w tej kwestii nic do powiedzenia, tylko wszyscy jada na jego legendzie która też jest mocno przesadszona"