Ostatnia aktualizacja: 10 września 2019
4 września funkcjonariusze Krajowej Administracji Skarbowej z Opola zlikwidowali pięć nielegalnych salonów gier na automatach, które działały na terenie powiatu nyskiego i prudnickiego.
W lokalach ujawniono i zatrzymano 15 sztuk automatów do gier, na których urządzane były gry hazardowe wbrew obowiązującym przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jednolity Dz.U. 2019, poz. 847). Dodatkowo zatrzymano gotówkę przeznaczoną na wypłaty wygranych w łącznej kwocie 10 860 zł i 50 euro.
W zatrzymaniu uczestniczyli również funkcjonariusze Policji z Prudnika i Nysy. Działania prowadzone były na mocy postanowienia o żądaniu wydania rzeczy i o przeszukaniu, wydanego przez Prokuraturę Rejonową w Nysie, na wniosek Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu.
Po zmianach przepisów, od 1 kwietnia 2017 r. prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach może odbywać się w salonach gier i jest ono objęte monopolem państwa. Obecnie na podstawie regulaminu zatwierdzonego przez Ministra Finansów działa jeden taki salon, zlokalizowany na południu Opolszczyzny.
Źródło: Opolski Urząd Celno-Skarbowy w Opolu
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"