Ostatnia aktualizacja: 8 grudnia 2018
SBTech i Sazka, narodowy operator loterii w Czechach, podpisali wieloletnie przedłużenie swojego pionierskiego partnerstwa w zakresie zakładów sportowych.
Umowa podpisana po raz pierwszy w 2016 r. oznaczała, że firma SBTech będzie ściśle współpracować z jedną z czołowych grup loteryjnych w Europie, dostarczając jej wiodącą w branży ofertę zakładów sportowych.
Pełna integracja z kompleksowymi protokołami odpowiedzialnymi za hazard firmy SBTech zapewnia bezpieczeństwo dla wszystkich użytkowników Sazki.
Od premiery zakładów sportowych dwa lata temu, Sazka osiągnęła znaczny wzrost pomimo konkurencji ze strony międzynarodowych operatorów, dzięki ulepszonemu produktowi opartemu na wielokrotnie nagradzanych rozwiązaniach SBTech i dopasowanym, opartym na danych zarządzania ryzykiem, wysoce konfigurowalnym silniku bonusowym oraz specjalnie zaprojektowanym interfejsie „front-end” zaprojektowanym specjalnie na rynek czeski.
Andrew Cochrane, dyrektor handlowy SBTech, powiedział:
Robert Chvatal, CEO, Sazka, dodał:
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"