Ostatnia aktualizacja: 17 kwietnia 2020
Zwycięzca Main Eventu EPT Barcelona opowiedział m.in. o tym, jak dużą wartość mają dla niego pieniądze, które wygrał i jak patrzy na swoją karierę.
Sebastian pytany o to, od czego zaczyna się droga do pokerowego mistrzostwa mówi: -Grałem w szachy od 6 do 18 roku życia, jeździłem na mistrzostwa polski juniorów- zawsze plasowałem się w pierwszej dziesiątce graczy. Wszyscy szachiści grają w pokera. Gdzieś od 15 roku życia jestem jego fanem, zawsze uwielbiałem oglądać rozgrywki, rozmawiać o nim. Dwa lata temu byłem pierwszy raz na European Poker Tour i robiłem sobie zdjęcia z tymi wszystkimi profesjonalnymi pokerzystami, podziwiałem ich. Sam zacząłem jak miałem 18 lat. Grałem bardzo dużo i cały czas chciałem grać więcej-.
Poproszony o wskazanie głównej motywacji, dla której gra w pokera odpowiada, że w przeszłości nie traktował pokera jako swojej pracy. -Dopiero teraz chcę zacząć podchodzić do tego poważnie, chciałbym zostać profesjonalnym pokerzystą. Teraz już zależy mi na tym, żeby grać tak, żeby mi się to opłacało- dodaje. Mówiąc o pieniądzach wygrywanych w pokerze, Sebastian zwraca uwagę na istotną kwestię, która nie zawsze jest oczywista dla osób spoza środowiska pokerowego. Chodzi o to, że statystyki pokazujące wygrane w turniejach nie uwzględniają kosztów, które gracz ponosi, a także wpisowych z turniejów, gdy nie znalazł się na miejscach płatnych.
Więcej czytaj na: e-playpoker.com
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"