Międzynarodowa Federacja Hokeja na Lodzie (IIHF) zawiesiła 7 hokeistów za ustawienie wyniku meczu w celu wygrania pieniędzy w zakładach bukmacherskich.
IIHF ogłosiła dziś zawieszenie dla 7 zawodników, którzy w listopadzie ubiegłego roku wzięli udział w ustawieniu spotkania białoruskiej Extraligi pomiędzy Dynamem Mołodeczno a HK Mohylew. Niżej notowana drużyna z Mohylewa wygrała wówczas 6:5, mimo że jeszcze w drugiej tercji przegrywała 1:5.
Wśród zawieszonych jest były hokeista Podhala Nowy Targ Alaksandr Syrej, który odegrał bardzo ważną rolę w ustawieniu spotkania. Oprócz niego ukarani zostali: rosyjski bramkarz Aleksiej Iwanow, jego rodak Stanisław Kuczkin oraz Białorusini: Pawieł Bajarczuk, Wiaczasłau Lisiczkin, Siarhiej Szeleh oraz Nikita Ustinienka. Wszyscy byli w listopadzie zawodnikami Dynama.
Hokeiści Dynama pozwolili wygrać mecz rywalom, by zarobić na zakładach bukmacherskich. Nie otrzymali jednak wypłaty, bo wcześniej na ich trop wpadły białoruskie organy ścigania.
IIHF dziś poinformowała o bezterminowym zawieszeniu zawodników do czasu podjęcia ostatecznej decyzji. Oznacza to, że nie mogą uczestniczyć w żadnych rozgrywkach organizowanych przed międzynarodową federację i jej związki członkowskie. Hokeiści już wcześniej zostali zdyskwalifikowani na rok przez Federację Hokeja Białorusi (FHB), która w związku z tym musiała przekazać sprawę do IIHF.
Międzynarodowa federacja zawiesiła zawodników z dniem 2 lipca. Ich kara nałożona przez FHB obowiązuje do końca maja przyszłego roku. Oprócz zawieszenia gracze w swoim kraju zostali także ukarani finansowo.
Czytaj całość na: hokej.net
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"