Ostatnia aktualizacja: 16 kwietnia 2020
Oleśniccy policjanci zatrzymali mężczyznę i kobietę, którym udowodniono włamanie do automatu do gier na terenie Oleśnicy, a także usiłowanie włamania i kradzież. Grozi im do dziesięciu lat pozbawienia wolności.
Oleśniccy policjanci patrolując miasto często dokonują sprawdzeń w miejscach, gdzie umieszczone są automaty do gier na terenie Oleśnicy. W poniedziałek w trakcie kontroli zauważyli, że do jednego z automatów próbowano się włamać. Na dodatek urządzenie było zniszczone.
– Na miejscu zastali również dwoje oleśniczan, którzy próbowali chwilę wcześniej wyciągnąć pieniądze z tego automatu. Zatrzymane osoby to 37-letnia kobieta oraz 40-letni mężczyzna. Jak ustalili policjanci, te same osoby kilka dni wcześnie dokonały włamania do automatu do gier w innym miejscu na terenie Oleśnicy, a także dokonali kradzieży wartościowej części automatu, co spowodowało jego zniszczenie – informuje st. sierż. Aleksandra Pieprzycka, oficer prasowy Komendy Powiatowej Policji w Oleśnicy.
Zatrzymane osoby usłyszały już zarzuty włamania, kradzieży oraz usiłowania włamania, za co grozi do 10 lat pozbawienia wolności. Podejrzani są znani funkcjonariuszom z powodu innych przestępstw dokonywanych w przeszłości.
Źródło: mojaolesnica.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"