Ostatnia aktualizacja: 15 lutego 2014
Multimedalista olimpijski i mistrzostw świata w biegach narciarskich Norweg Petter Northug po dwóch słabych startach na igrzyskach w Soczi i otrzymaniu wiadomości o wycofaniu go z biegu na 15 km, zamknął się w pokoju i przez noc przegrał w pokera 20 tys. euro.
Wiadomość podał dziennik „Dagbladet” po sprawdzeniu kont i statystyk biegacza na hazardowych portalach internetowych.
Northug od przyjazdu do Soczi gra w pokera prawie codziennie, lecz największe straty poniósł w nocy ze środy na czwartek, kiedy dowiedział się że w piątek nie wystartuje, ponieważ są od niego lepsi, a miejsca tylko cztery – opisała gazeta.
Kierownik reprezentacji Norwegii w biegach narciarskich Vidar Loefhus przyznał, że wie o pokerowych zainteresowaniach biegacza.
Nie możemy jednak ingerować w czas wolny naszych zawodników. On gra od lat i jest to część jego stylu życia. My z kolei nie mamy żadnych restrykcji dotyczących hazardu w czasie prywatnym – oświadczył.
Czytaj całość na: rmf24.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"