Ostatnia aktualizacja: 21 grudnia 2022
Urząd Regulacji Hazardu na Słowacji ogłosił, że opublikuje dokument „Koncepcja odpowiedzialnej reklamy”, który ma na celu radykalną poprawę standardów reklamowania hazardu we wszystkich dyscyplinach medialnych.
Dokument ma na celu poinformowanie licencjonowanych operatorów i podmiotów medialnych o dopuszczalnych standardach w odniesieniu do reklamowania produktów/usług hazardowych wśród słowackich konsumentów.
Operatorom i interesariuszom medialnym poinstruowano, aby postępowali zgodnie z dokumentem jako „punktem wyjścia do wprowadzenia nowych mechanizmów samoregulacji i kontroli”.
Nowe wytyczne reklamowe są wymagane, aby wzmocnić cele regulacyjne rządu słowackiego w odniesieniu do hazardu, zapewnić bezpieczny rynek dla krajowych konsumentów, zapobiegać przestępczości i utrzymać bezpieczeństwo publiczne przed zaburzeniami hazardowymi.
W 2019 r. „Słowacka ustawa o grach hazardowych” została zmieniona zgodnie z przepisami Komisji Europejskiej dotyczącymi konkurencji rynkowej, co doprowadziło do wycofania kasyn online i pokera z monopolistycznej domeny państwowych operatorów TIPO.
Urząd Regulacji Hazardu został ustanowiony jako nowy organ licencyjny i regulacyjny rynku, w którym operatorzy zasiedziali muszą mieć siedzibę na Słowacji.
„Pożądane jest społecznie, aby słowacka reklama hazardu miała jasne standardy i odpowiedzialną treść. Dlatego opracowujemy Koncepcję Odpowiedzialnej Reklamy. Ta inicjatywa naszego biura polega na otwarciu profesjonalnej dyskusji partnerskiej. Chodzi głównie o intensywność, koncentrację i treść reklamy.”
– powiedział dyrektor generalny słowackiego hazardu David Lenčéš.
Urząd zaznaczył, że będzie wymagał informacji zwrotnych na temat praktycznych uwag od przedstawicieli stowarzyszeń branżowych, operatorów gier hazardowych i podmiotów zewnętrznych.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"