Ostatnia aktualizacja: 27 maja 2025
Artykuł ten ukazał się na portalu ua.news w dniu 20 maja br.
19 maja 2025 roku, Sąd Rejonowy w dzielnicy Peczersk w Kijowie rozpatrywał kwestię przedłużenia środka zapobiegawczego wobec Iwana Rudego, byłego szefa zlikwidowanej Komisji ds. Regulacji Hazardu i Loterii (KRAIL). Jest on podejrzany o współpracę z państwem-agresorem. Sąd zdecydował o pozostawieniu podejrzanego w areszcie śledczym na kolejne 60 dni – do 17 lipca 2025 roku.
Zarzuty wobec Iwana Rudego
Ivan R. został szefem Komisji Regulacji Hazardu i Loterii 28 października 2020 roku. Państwowe Biuro Śledcze zatrzymało go 18 grudnia 2024 r. w sprawie kasyna online Pin-Up z rosyjskimi powiązaniami. Szef KRAIL został powiadomiony o podejrzeniu pomocy państwu-agresorowi i posiadaniu narkotyków (podczas zatrzymania znaleziono przy nim kokainę).
Według śledztwa, Ivan R. ułatwił działanie kasyna online Pin-Up w Ukrainie z rosyjskimi właścicielami i nie podjął działań w celu cofnięcia im licencji.
Według śledztwa, Ivan R. ułatwił prowadzenie kasyna online Pin-Up na Ukrainie rosyjskim właścicielom i nie podjął działań w celu cofnięcia im licencji. Funkcjonariusze organów ścigania ustalili, że firma będąca właścicielem marki Pin-Up na Ukrainie, Ukr Game Technology LLC, zapłaciła setki milionów cypryjskiej firmie GURUFLOW, należącej do Rosjan, po rozpoczęciu wojny na pełną skalę z Rosją. Wśród kontrolerów kasyna byli obywatele rosyjscy Dmitrij Punin, Aleksandr Matyashov i Ivan Bannikov, obywatelka Ukrainy Marina Ilyina i jej ojciec, który prowadzi interesy w tak zwanej LPR. W rezultacie fundusze trafiły za pośrednictwem innych firm do budżetu kraju agresora i na wsparcie weteranów tak zwanej SWO.(Specjalnej Wojskowej Operacji – przyp. E-PLAY). Jedna z tych firm jest powiązana z rosyjskim premierem Miszustinem. Więcej o sprawie Pin-Up i jej powiązaniach z Rosją można przeczytać w naszym artykule.
Ponadto, zgodnie z materiałami sądowymi, Pin-Up w Ukrainie zbierał dane o ukraińskich wojskowych, funkcjonariuszach organów ścigania i osobach zobowiązanych do służby wojskowej, w tym o ich lokalizacji, co mogło zaszkodzić zdolności obronnej kraju.
Jak przebiegał proces w sprawie KRAIL
19 maja Peczerski Sąd Rejonowy w Kijowie rozpatrywał przedłużenie środka zapobiegawczego dla szefa KRAIL, Ivana R. Przed rozprawą sądową jego żona Kateryna Rudyi była werbalnie agresywna wobec dziennikarzy relacjonujących sprawę.
Według prokuratury, KRAIL pod kierownictwem Ivana R. nie podjął działań w celu cofnięcia licencji Ukr Game Technology LLC (właściciela marki Pin-Up w Ukrainie). Śledztwo wykazało, że Ivan R. celowo opóźniał anulowanie licencji Pin-Up.
Obrona powoływała się na fakt, że Ivan R., jako szef KRAIL, nie podejmował żadnych decyzji samodzielnie. Dokumenty Pin-Up zostały rzekomo sprawdzone przez wiele działów KRAIL, a następnie sprawa została poruszona na posiedzeniu KRAIL. Według prawnika, Ivan R. rzekomo wdrożył decyzje już podjęte przez KRAIL. A jego funkcja polegała rzekomo jedynie na formalnej konsolidacji decyzji KRAIL z własną decyzją. Z tego samego powodu Ivan R. rzekomo nie miał uprawnień do podjęcia kroków w celu cofnięcia licencji Pin-Up.
Prawnicy Ivana R. podkreślają również, że podejrzenie o pomoc agresorowi jest nielogiczne, ponieważ były szef KRAIL jest weteranem ATO, a także dołączył do oporu przeciwko rosyjskiej agresji na pełną skalę w 2022 roku.
Sąd podtrzymał stanowisko prokuratury i przedłużył areszt Ivana R. do 17 lipca 2025 r., chociaż obrona wnioskowała o całodobowy areszt domowy.
Listy od SBU i DBR do KRAIL
Według prokuratora na rozprawie sądowej i potwierdzonych w materiałach sądowych, Służba Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) wielokrotnie informowała Komisję ds. Regulacji Hazardu i Loterii o powiązaniach Ukr Game Technology (Pin-Up) z Rosją od 2021 roku. Jednak pomimo istnienia pism od SBU stwierdzających, że Pin-Up jest kontrolowany przez Rosjan, szef KRAIL rzekomo ułatwiał działanie kasyna online. A w 2023 r. rzekomo zaangażował w to innego członka KRAIL i razem rzekomo wywierali presję na członków komisji, którzy opowiadali się za cofnięciem licencji Pin-Up, podała prokuratura.
Podobna sytuacja miała miejsce w przypadku „Victoria Soft LLC”, która otrzymała licencję KRAIL, miała tych samych rosyjskich właścicieli, a SBU poinformowało o jej powiązaniach z agresorem. Jednak firma ta została pozbawiona licencji, podczas gdy Ukr Game Technology nie.
Listy SBU do KRAIL rzekomo zawierały sprzeczne informacje, powiedzieli prawnicy Ivana R. w sądzie. W jednym piśmie twierdzono, że Pin-Up ma powiązania z agresorem, podczas gdy w drugim, że tak nie jest. Rzekomo z tego powodu KRAIL wielokrotnie odkładał kwestię cofnięcia licencji Pin-Up. Jednocześnie Ivan R. rzekomo osobiście nie usunął tej kwestii z porządku obrad KRAIL.
Jednocześnie z materiałów sądowych wynika, że Państwowe Biuro Śledcze (DBR) również wysyłało pisma do KRAIL. Są to 3 pisma z dnia 24.05.2024, 04.06.2024 i 02.07.2024. Szef KRAIL, Ivan R. udzielił odpowiedzi na te pisma z DBR, w których zaprzeczył, że Pin-Up nie przestrzegał prawa.
Podczas rozprawy sądowej UA.NEWS dowiedział się, że adwokat innego podejrzanego w sprawie, członka KRAIL, rzekomo mógł kopiować i rozpowszechniać dokumenty oznaczone jako „tajne” za pośrednictwem elektronicznych środków komunikacji, wbrew prawu. Jak wyjaśniła prokuratura, obieg takich dokumentów jest regulowany odrębną procedurą i nie obejmuje ich skanowania ani wysyłania pocztą elektroniczną.
Korupcja Pin-UP
W ramach śledztwa zbadano już telefony komórkowe byłego szefa KRAIL, Ivana R., a także nominalnego właściciela Pin-Up na Ukrainie, Ihora Z., który również przebywa w areszcie. Zgodnie z dokumentami sądowymi, w telefonach podejrzanych znajdowały się rzekomo elementy korupcyjne, mające wpływ na różnych urzędników, w tym KRAL, Ministerstwo Sprawiedliwości, ARMA i BEB.
Państwowe Biuro Śledcze (DBR) ustaliło tożsamość funkcjonariuszy organów ścigania, którzy mogli „tuszować” działalność kasyna online Pin-Up. Podczas procesu prokurator zauważył, że istnieje powód, dla którego Pin-Up nie został pozbawiony licencji przez 5 lat. Chociaż ukraińskie ustawodawstwo zabrania działania i używania marki przez organizatora gier hazardowych, jeśli:
- Kierownictwo, właściciele lub beneficjenci mają złą reputację lub są obywatelami/rezydentami państwa-agresora.
- Organizator jest kontrolowany przez mieszkańców państwa-agresora.
- Istnieją założyciele z jurysdykcji, które nie zwalczają prania pieniędzy.
- Organizator, jego właściciele lub beneficjenci podlegają sankcjom lub są powiązani z terroryzmem.
- Marka jest powiązana z obywatelami/podmiotami prawnymi państwa-agresora (z wyjątkiem osób na stałe mieszkających w Ukrainie).
Przeczytaj więcej o tym, jak Pin-Up mógł skorumpować ukraińskie sądy, agencje rządowe i funkcjonariuszy organów ścigania w naszym artykule Korupcyjna sieć Pin-Up: od łapówek dla sędziów po informatorów na spotkaniach NSDC.
.
Obrońca Ivana R. powiedział, że istnienie powiązań korupcyjnych było zmyślone. Przeanalizujemy oświadczenia Ivana R. dotyczące przestępstw korupcyjnych. Obecnie wiadomo, że sąd zajął majątek szefa KRAIL – 2 działki i Volkswagena Passata z 2018 roku. Zajęcie przewiduje zakaz alienacji, zbycia i użytkowania mienia.
Ryzyko wpływu na dochodzenie
Dochodzenie w sprawie Pin-Up jest w toku, prowadzone są czynności dochodzeniowe (przeszukania i konfiskaty dowodów) oraz gromadzone są dokumenty. Przesłuchiwani są świadkowie i zlecane są badania biegłych. Dochodzenie przedprocesowe w postępowaniu zostało przedłużone do 5 września 2025 roku. Obrońcy uważają jednak, że sprawa jest badana od dłuższego czasu – 6 miesięcy.
Według prokuratury zwolnienie oskarżonych z aresztu może mieć negatywny wpływ na śledztwo, w tym na ukrywanie lub niszczenie dokumentów oraz wpływanie na biegłych, świadków i innych podejrzanych.
Śledczy ustalili, że były szef KRAIL, Ivan R. rzekomo miał powiązania z różnymi organami państwowymi, w tym z organami ścigania. Jeśli zostanie zwolniony, może wpływać na śledztwo, popełniać inne przestępstwa i w inny sposób utrudniać postępowanie karne, uważa prokuratura. Obrona argumentuje, że podczas postępowania przygotowawczego możliwe byłoby ustalenie, jakie, jeśli w ogóle, powiązania ma Ivan R. z organami ścigania.
Inni podejrzani w sprawie przeciwko Pin-Up próbowali przeprowadzić kontrwywiad w sprawie – dowiedzieliśmy się o tym z telefonu Igora Z., którego śledztwo uważa za nominalnego właściciela Pin-Up w Ukrainie. Oskarżeni mogli być również zaangażowani w próbę zakłócenia ekspertyzy wojskowej DBR. Więcej o roli Ihora Z. w sprawie Pin-Up można przeczytać w naszym artykule.
Prawnicy Ivana R. twierdzą, że śledztwo miało wystarczająco dużo czasu na przeprowadzenie czynności śledczych. Jeden z obrońców powiedział, że nie wie, czy dziesiątki śledczych DBR rzekomo przeprowadziło w tym czasie przeszukania w sprawie. Z dokumentów sądowych wynika jednak, że w postępowaniu przeprowadzono szereg czynności śledczych.
Ryzyko wywierania wpływu na świadków
Według prokuratury Ivan R., szef KRAIL, wywierał presję na innych członków KRAIL, Vodolazhko i Boyko. Są oni obecnie świadkami w postępowaniu.
Adwokat zauważył, że jego klient nie wpływał na członków KRAIL, gdy uzyskali oni status świadków. Według niego wpływ Ivana R. na członka KRAIL Vodolazhko był czysto roboczym momentem i próbą udowodnienia swojej opinii i stanowiska. Według prawnika nie ma dowodów na to, że szef KRAIL wywierał presję psychologiczną. Chociaż zostało to odnotowane w protokołach przesłuchań świadków, członków KRAIL.
Ivan R. może wyjechać za granicę
Były szef KRAIL Ivan R. ma zagraniczny paszport i może wyjechać za granicę, jeśli zostanie zwolniony z aresztu, poinformowała prokuratura. Na rozprawie sądowej ogłoszono, że Ivan R. podróżował już poza Ukrainę podczas stanu wojennego w 2022 roku.
Jednocześnie jeden z adwokatów byłego szefa KRAIL stwierdził, że posiadanie zagranicznego paszportu i wyjazdy oskarżonego za granicę w czasie stanu wojennego nie stwarzają ryzyka ucieczki. Według obrony, Ivan R. ma żonę w Ukrainie, a także starszą matkę z problemami zdrowotnymi, które rzekomo zatrzymają podejrzanego w kraju.
Jeden z podejrzanych poszedł na układ ze śledczymi
Postępowanie karne przeciwko Pin-Up obejmuje 9 podejrzanych. Jeden z podejrzanych wyraził chęć zawarcia ugody ze śledztwem – w Ukrainie nazywa się to ugodą, powiedział prokurator podczas rozprawy sądowej.
Takie porozumienie stanowi, że podejrzany przyznaje się do winy w popełnieniu przestępstwa i zrzeka się prawa do udowodnienia swojej niewinności w sądzie. W ramach porozumienia podejrzany może współpracować w śledztwie i udzielać informacji o innych współsprawcach. Jest to jeden z kluczowych warunków, które mogą być zawarte w takim porozumieniu i często służy jako istotny czynnik łagodzący dla podejrzanego.
Zazwyczaj celem ugody jest uzyskanie przez podejrzanego łagodniejszego wyroku niż ten przewidziany przez prawo.
W przypadkach, w których podejrzany „wydaje” swoich wspólników, mogą pojawić się kwestie jego bezpieczeństwa. Państwo, pod pewnymi warunkami, jest zobowiązane do zapewnienia ochrony świadkom i osobom współpracującym w śledztwie.
Komisja Regulacji Hazardu została zniesiona. Od wiosny 2025 r. branża hazardowa ma nowego regulatora – agencję państwową PlayCity. Przeczytaj więcej o nowej agencji i jej szefie w naszym dochodzeniu.
"Dokładnie opisany cały przebieg zdarzeń, a czym te działania różnią sie od pubów wiśnia które działają nadal? Ano tak - automaty z Jelonki."
"Nim wypełnisz kupon LOTTO…przeczytaj! Nie budzi się w Waszych umysłach, pytam tych, co grają w tzw. Lotto i jakże naiwnej desperacji do gry? Mam dla Was sugestię, logiczną, praktyczną (na wtorki, czwartki i soboty), zamieńcie tę chęć do gry w prawdziwy napój „Desperados”, napój bezalkoholowy/alkoholowy z minimalnymi procentami, a jego nazwa (prawie) potwierdza stan Waszej psychiki. Wyjdzie to Wam na zdrowie (autentyczna praca nerek) i zaoszczędzicie dużo pieniędzy. Przestańcie grać, tracić pieniądze, na które właśnie czekają oszuści z Targowej 25. Porzućcie więc wszelką nadzieję na wygraną. W konfrontacji z nimi, czyli tymi z tzw. Lotto nie macie żadnych szans na wygraną. To jest najbardziej perfidna gra, w której najwięcej grających jest znacznie poniżej średniej zamożności, czyli najbardziej uboga część społeczeństwa. Ja widzę (w domyśle) jak ONI śmieją się z Waszej naiwności bez cienia współczucia, z rechotem na ustach. Przestaniecie grać, uspokoi się w grobie inicjator sportowego olimpizmu ś.p. Pierre de` Coubertin."
"W Serbskim Lotto było jeszcze lepiej, Realizator obrazu podał na ekran wcześniej liczbę niż jeżeli została ona wylosowana link"
"to prawda , normalność w Rumii kończy się w 2025 roku . Politycy to debile , wszędzie . Było legalnie teraz będzie nielegalnie , przy braku opłat do budżetu państwa . Chytry 2x traci , czy to w Polsce czy w Rumunii. Był spokój z szarą strefą to teraz będzie rozwój nie o 30 a o 70 %%%. Małe miejscowości i wioski wszystko na czarno działa ba , salony pracują po 20 sztuk slotów + ruletki ."
"Na granicę ich wysłać a nie ludzie sami muszą robotę za państwo robić. Prawdziwa gangsterka przyjezdnych ze wschodu niech się zajmą."