Ostatnia aktualizacja: 17 stycznia 2025
Sąd Peczerski w Kijowie odmówił obronie właściciela rosyjskiego kasyna Pin-Up Igora Zotko przeniesienia sprawy do sądu rejonowego Szewczenkowskiego.
Dzisziejsze posiedzenie Sądu w tej sprawie relacjonował na bieżąco korespondent UA.NEWS.
Prawnik właściciela rosyjskiego kasyna Pin-Up Igor Zotka zwrócił się do sądu o niezatrzymanie podejrzanego w areszcie.
Obrona nie zdążyła zapoznać się z materiałami sprawy. Sędzia częściowo poparł wniosek, jednak przyznał tylko godzinę na zapoznanie się, ponieważ Igorowi Zotce należy wybrać środek zapobiegawczy.
Z informacji korespondenta UA.NEWS na sali sądowej wynika, że 11 stycznia (jutro) o godzinie 16:30 upływa termin legalnego pobytu Igora Zotki w areszcie, w związku z czym Pin-Up powinien zastosować środek zapobiegawczy.
Na pytanie korespondenta UA.NEWS, czy Zotko przyznaje się do winy, prawnik odpowiedział, że podejrzany nie przyznaje się do winy.
Następnie adwokat Igora Zotki zwrócił się z prośbą o przekazanie sprawy z Peczerskiego Sądu Rejonowego w Kijowie do Sądu Rejonowego w Szewczenkowie. Obrona motywowała to faktem, że czynności dochodzeniowe toczyły się terytorialnie w obwodzie szewczenkowskim. Prokurator sprzeciwił się temu, ponieważ Państwowe Biuro Śledcze jest zarejestrowane w Peczersku jako organ dochodzenia przygotowawczego.
Adwokat właściciela rosyjskiego kasyna Pin-Up Igora Zotki ogłosił oświadczenie o wyłączeniu sędziego w sprawie po tym, jak Sąd Rejonowy Pecherski w Kijowie odmówił przeniesienia sprawy do Sądu Szewczenkowskiego. Obrona uzasadniła wniosek o wyłączenie sędziego tym, że sędzia nie miała prawa odmówić przeniesienia sprawy do Sądu Rejonowego Szewczenkowskiego, powołując się na odpowiednie orzeczenia Kijowskiego Sądu Apelacyjnego oraz Sądu Kasacyjnego w składzie Sądu Najwyższego Ukrainy, które przenosiły sprawy do Sądu Szewczenkowskiego z uwagi na to, że to właśnie w rejonie Szewczenkowskim znajduje się faktyczne biuro DBR, które jest organem postępowania przygotowawczego w sprawie Zotki.
Adwokat Zotki oświadczył:
„Wszedłem jako obrońca w postępowaniu karnym zaledwie 40 minut przed rozpoczęciem rozprawy sądowej. A sąd przyznał tylko godzinę na zapoznanie się z 5 tomami postępowania karnego – to obiektywnie nierealne. Po drugie, zgłoszono wniosek o określenie właściwości terytorialnej w związku z tym, że moim zdaniem i na podstawie pewnych orzeczeń Kijowskiego Sądu Apelacyjnego oraz Sądu Kasacyjnego w składzie Sądu Najwyższego Ukrainy, sprawa powinna być rozpatrywana w Sądzie Rejonowym Szewczenkowskim w Kijowie.”
Teraz kwestia legalności wyłączenia sędziego będzie rozpatrywana przez innego sędziego Sądu Pecherskiego. Niuansem jest to, aby sędzia zdążył wydać jakąkolwiek decyzję przed upływem terminu legalnego zatrzymania oskarżonego, a mianowicie do 11 stycznia o 16:30. W końcu środek zapobiegawczy nie został wybrany przez sąd na posiedzeniu 10 stycznia.
Na dzisiejszej rozprawie sądowej nie brakowało emocji.
Korespondent UA.NEWS zauważył na sali sądowej, że Ihor Zotko został objęty zwiększoną ochroną – pilnowało go aż 10 funkcjonariuszy policji.
Przypomnijmy, że sprawa Ihora Zotki, nominalnego właściciela rosyjskiego kasyna Pin-Up, jest rozpatrywana przez Peczerski Sąd Rejonowy w Kijowie. Według prokuratora zatrzymanemu zostaną postawione zarzuty z art. 111-2 Kodeksu karnego Ukrainy – Pomoc państwu agresorowi, czyli finansowanie państwa agresora. Sankcja zawarta w tym artykule przewiduje pozbawienie wolności na okres od dziesięciu do dwunastu lat z pozbawieniem prawa do zajmowania określonych stanowisk lub prowadzenia określonej działalności na okres od dziesięciu do piętnastu lat z konfiskatą mienia lub bez.
Źródło/zdjęcia: UA.NEWS
"Totalizator powinien cały czas rozwijać się w kierunku zwiększenia dochodów i usuwania szarej strefy. Wdrażać innowacyjne rozwiązania. Do tej pory było z tym kiepsko - zobaczymy co zaprezentuje nowa Pani Prezes. Życzę powodzenia"
"nie ma jak zalogowac sie na strone lotto.pl Problem od tygodnia imnikt si,e tym nie4 zajmuje, widocznie Lotto nie zalezy na graczach, swzkoda"
"lotto gram"
"Świetny wybór, aby odpowiednio posprzątać i wyprostować najważniejszą spółkę usługową w Polsce. Na przyszłość, dobrym wyborem będzie dobranie osoby, która będzie mogła również wprowadzić innowacje i dostosowanie spółki do potrzeb zmieniającego się rynku i wchodzenia nowych generacji jako grupy odbiorców."
"No dobra ale przyczyną zmian były i są obsady politycznych dyrektorów a nie prezesa !!! Dalej doją kasę beż kompetencji i z etatami w samorządach !!!"