Ostatnia aktualizacja: 29 maja 2023
Rosyjska tenisistka Yana Sizikova została oczyszczona z zarzutu ustawiania meczów. W 2021 roku Sizikova została aresztowana podczas French Open. W tym czasie Sizikova była badana w związku z podejrzeniem ustawienia meczu deblowego, w którym brała udział podczas French Open 2020.
W 2020 roku Sizikova i jej partnerka Madison Brengle przegrały 7-6 (8) 6-4 z Andreeą Mitu i Patricią Marią Tig w pierwszej rundzie debla kobiet podczas Roland Garros. Później firmy bukmacherskie zgłosiły mecz władzom tenisowym po tym, jak setki tysięcy euro postawiono na przełamanie serwisu w drugim secie.
„Po dwóch i pół roku śledztwa paryska prokuratura ostatecznie zamknęła sprawę 11 kwietnia 2023 r., uznając, że nie można wszcząć postępowania karnego, ponieważ nie można ustalić faktów, o które oskarżono Sizikową” – powiedział jej prawnik Frederic Belot
Sizikova, zajmująca 50. miejsce w rankingu deblowym WTA, koncentruje się wyłącznie na grze podwójnej. W ubiegłym roku zdobyła swój drugi tytuł deblowy WTA wraz z Rosjanką Anastazją Potapową w Pradze.
Również w 2022 roku Sizikova zdobyła dwa tytuły deblowe ITF. Na początku 2023 roku Sizikova nie odniosła większych sukcesów. W tym tygodniu w Rabacie Sizikova w końcu przełamała się i dotarła wraz z Sabriną Santamarią do półfinału turnieju WTA 250 w Rabacie.
Po dobrym występie w Rabacie, Sizikova z pewnością będzie miała nadzieję, że poradzi sobie również na French Open.
"Moim zdaniem leczenie powinno odbywać się pod okiem specjalistów. Mój mąż wyleczył się tak w ośrodku Nowy Dzień w okolicach Krakowa. Godna polecenia placówka."
"Jedna wielka ściema. Kasyno nie wypłaca wygranych pieniedzy"
"Owsiak. Teraz dopiero przytuli."
"Tak w ogóle art. 2 ust.5 ustawy o hazardzie dotyczy gier gdzie nie ma wygranych pieniężnych ani rzeczowych ale gra ma charakter losowy. Jak w grze jest wygrana rzeczowa bądź pieniężna to art.2 ust 3 ustawy hazardowej. Ja wiem że utarło sie tak przy pisowskich rządach ale teraz mam nadzieję że prawidłowo będą stosowane przepisy. Sąd Najwyższy zawsze ratował z opresji UCS i te postanowienia nie są już ważne ani żadną wykładnią. Wykładnię robił przebieraniec w todze, który nawet nie potrafił rozróżnić automatu na którym są wygrane rzeczowe i pieniężne od takiego co nie ma wygranych pieniężnych i rzeczowych. Jak jest praworządność to Pogonią chołotę UCS i tych ich sprzedajnych biegłych 😂"
"Zabezpieczyli automaty do gier zręcznościowych i są do hazardu 😂😂😂. Bo są komercyjne. Ale ten MUCS jest głupi, a jeszcze głupsza policja 😁👍"