Ostatnia aktualizacja: 8 stycznia 2023
W związku z artykułem jaki ukazał się w Gazecie Wyborczej w dniu pod tytułem „Skandaliczne decyzje i uśpione konie na Służewcu.”, również przedrukowanym w naszym portalu, Totalizator Sportowy poczuł się zobowiązany do zamieszczenia oświadczenia odwołującego się do informacji zawartej w artykule.
Poniżej prezentujemy pełną treść tego oświadczenia:
„W związku z publikacją zamieszczoną na portalu www.gazeta.pl pt. Skandaliczne decyzje i uśpione konie na Służewcu. ”Przychodzę tu od 50 lat, ale czegoś podobnego nie pamiętam” oświadczamy, że informacje zawarte w materiale są skandaliczne i krzywdzące zarówno dla renomy Toru Wyścigu Konnych Służewiec, jak i przede wszystkim dla pracowników. Spółka sprzeciwia się wszelkim pomówieniom o zaniedbania czy działania na szkodę środowiska wyścigów konnych.
Informujemy, że od 2008 roku, od kiedy Totalizator Sportowy stał się dzierżawcą Toru Wyścigów Konnych Służewiec, spółka prowadzi ciągły i konsekwentny proces poprawy jakości infrastruktury ogromnego, bo ponad 138-hektarowego kompleksu. Spółka ponosi wielomilionowe wydatki na nakłady inwestycyjne, działania remontowe, czynsz dzierżawny na rzecz Polskiego Klubu Wyścigów Konnych oraz bieżące utrzymanie terenu i organizację wyścigów konnych. Spółka rzetelnie realizuje postanowienia obowiązującej umowy z Polskim Klubem Wyścigów Konnych i finansuje wszystkie działania w ramach limitu kwotowego na wydatki w okresie obowiązywania umowy przyznanego przez organ właścicielski.
Podkreślamy również, że nad dopuszczeniem toru głównego do gonitw, który musi spełnić oczekiwane standardy, każdorazowo decyzje wydaje niezależna Komisja Techniczna, nad którą nadzór sprawuje Polski Klub Wyścigów Konnych, a nie Totalizator Sportowy. Zaznaczamy, że Komisja Techniczna, odpowiedzialna jest także za prawidłowość przebiegu gonitw (zgodnie z obowiązującym systemem prawa w Polsce). Komisja podpisując protokół gonitw, potwierdza również prawidłowość ich warunków.
Stan infrastruktury, w tym tor treningowy oraz tor główny jest na bieżąco monitorowany i stale podejmowane są działania mające na celu utrzymanie warunków, które nie zagrażają bezpieczeństwa koni oraz jeźdźców. Prowadzone codzienne prace oraz wdrożone procedury bezpieczeństwa minimalizują ryzyko incydentów związanych ze zdrowiem zarówno ludzi, jak i koni.
Od momentu rozpoczęcia dzierżawy Toru Wyścigów Konnych Służewiec Totalizator Sportowy, miał, ma i będzie miał na uwadze dobro historycznego kompleksu oraz rozwój sportów konnych w Polsce.”
Od Redakcji: Łatwo jest pisać takie oświadczenie, powołując się na zasługi poprzednich ekip Zarządu TS, które dokonały dużych prac przygotowawczych i projektowych dla kolejnych zarządzających. Jakoś za czasów Prezesa Dudzińskiego czy Szpila podobne problemy nie występowały i Tor Wyścigów Konnych był obiektem zadbanym oraz masowo uczęszczanym przez pasjonatów wyścigów.
Monitorowanie podlegającego opiece historycznego obiektu nie polega na zlecaniu kontroli kolejnym firmom a na stworzeniu procedur, które uniemożliwiają występowanie obecnych zaniedbań.
Może sam Prezes Olgierd Cieślak do wtóru z Dyrektorem Marketingowym, Panią Aidą Bellą powinni raz na jakiś czas przejść się czy przebiec po torze wyścigów, aby własnoręcznie stwierdzić jego nienaganną powierzchnię. Oboje uczestniczą bardzo często w promocyjnych akcjach, pokazując tam również swoją tężyznę i hart. Może biegnąc po torze nie dojdzie do złamania nogi, tak jak to wielu koniom się przytrafiło, które niestety trzeba było dobić. Proszę spróbować, Prezesie Olgierdzie i Pani Aido.
"Reklamy Totalizatora powinny być zabronione. To namawianie ludzi do hazardu. Emeryci wydają całe emerytury na zdrapki. W czasie losowania gadają że jeden trafił milion a że reszta przegrała 10 mln tego już nie powiedzą. Zakazać tych praktyk."
"a czy Totalizator Sportowy nie łamie ustawy ??? Oczywiście , że tak . Wynika jasno z reklamy w TV , wakacje , szczęście nie ma końca i te kulki tzn. lecą w kulki z klientami , etc."
"do Afryka Ale i tak na końcu wszyscy dostają wyroki za różne wynalazki."
"Jeśli chodzi o rośnięcie saloników jak grzyby po deszczu to nie mam zdania. Jednak w zakresie prania pieniędzy to brak losowości równa się brakowi zarzutu prania pieniędzy i grupy. To przestępstwa wtórne, które przy braku 107 nie mogą występować. Dlatego urzędy celne i prokuratury na siłę wymyślają nowe definicje losowości i interpretacje UoGH. Tylko z 258 i 299 zarzut 107 jest jakkolwiek trochę poważny!"
"A to dlatego saloniki z finderami rosną jak grzyby po deszczu. Niezła luka w prawie, niby nie element losowości ale jednak ktoś te pieniądze musi wyprać."