Ostatnia aktualizacja: 31 marca 2018
W ubiegłym roku Totalizator Sportowy odnotował największe w historii wpływy do budżetu państwa – poinformował w piątkowym komunikacie Totalizator Sportowy SA.
Spółka dodała, że w 2017 roku został pobity rekord sprzedaży produktów LOTTO i wraz z dopłatami wyniosła ona 5 mld 644 mln 869 tys. 743,89 zł (w 2016 r. 5 mld 585 mln 464 tys. 965,23 zł).
Spółka informuje też, że uruchomiła także możliwość płatności bezgotówkowych we wszystkich punktach sieci własnej.
Dodaje zarazem, że „utworzenie kasyna online to niezwykle trudny proces”. „W ciągu 6 miesięcy został przeprowadzony przetarg na ten wysoko technologiczny projekt. Zainteresowanie nim było duże. Zgłosiło się kilkanaście firm. W finale znalazły się dwie. Wygrało konsorcjum Playtech Services i Playtech Software. Niezwykle ważne jest to, że Totalizator Sportowy wynegocjował najniższą w Europie opłatę dla wspomnianego wyżej operatora. Kasyno online będzie uruchomione na przełomie III i IV kwartału, dzięki czemu wpływy do budżetu państwa z tego tytułu będą jeszcze w 2018 r. Należy podkreślić, że zazwyczaj proces implementacji takiego projektu, jak wynika z danych z innych rynków, trwa od 12 do 18 miesięcy” – czytamy w komunikacie.
Komunikat zapowiada też, że jeszcze w II kwartale br. Totalizator Sportowy uruchomi pilotaż w pierwszych salonach gier na automatach (docelowo w tym roku będzie ich do 50), w których znajdzie się minimum 1200 urządzeń.
„Pilotaż pozwoli przeanalizować potencjał rynku, ocenić strukturę sieci sprzedaży, a także oszacować przepływy graczy pomiędzy legalnym a nielegalnym rynkiem. Jest to projekt niezwykle kapitałochłonny, wymaga też budowy nowych kompetencji. Jednak dzięki zaangażowaniu w jego realizację spółek Skarbu Państwa (WZŁ nr 1, Exatel, PWPW – odpowiedzialnych za dostarczenie urządzeń i kompletnego oprogramowania do nich), swoistej synergii tych firm przy tym projekcie, uruchomienie sieci salonów gier będzie szybsze niż w przypadku monopolistów działających w innych państwach” – głosi komunikat.
Totalizator dodaje, że „obecnie trwa proces certyfikacji automatów, a także testy integracji Rejestru Gracza i Systemu Centralnego”.
Komunikat zapowiada też, że na przełomie trzeciego i czwartego kwartału br. spółka planuje uruchomienie kolejnego projektu – sprzedaży online tradycyjnych produktów spod znaku LOTTO, a „jego realizacja jest mocno zaawansowana”.
Zgodnie z obowiązującą od 1 kwietnia 2017 roku nowelizacją ustawy hazardowej, gra na automatach do gier (tzw. jednorękich bandytach) poza kasynami została objęta monopolem państwa. Spółką wykonującą ten monopol jest Totalizator Sportowy SA. W myśl ustawy, spółka wykonująca monopol państwa w zakresie gier hazardowych ma również wyłączność na organizowane w internecie gry kasynowe.
Jak napisała w piątek „Gazeta Wyborcza”, wciąż nie ma jednak państwowych automatów do „jednorękich bandytów”, choć władze Totalizatora rok temu zapowiadały je na IV kwartał 2017 roku. Według dziennika do budżetu w 2017 roku wpłynęło też z opodatkowania hazardu mniej pieniędzy niż zakładano.
Z kolei przetarg na e-kasyno został rozstrzygnięty kilkanaście dni temu, po prawie pół roku od ogłoszenia, ale poza tym, że ma je wykonać konsorcjum amerykańsko-izraelskich spółek Playtech Services Limited oraz Playtech Software Ltd, nic o e-kasynie nie wiadomo – pisze „GW”.(PAP)
Zródło: bankier.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"