Ostatnia aktualizacja: 10 września 2020
Od deklaracji minął ponad rok, jednak hazardowy monopolista i PFR zapewniają, że plan stworzenia wspólnego funduszu VC nie umarł śmiercią naturalną.
W najbliższych tygodniach może dojść do podpisania umowy między Totalizatorem Sportowym (TS) a Polskim Funduszem Rozwoju (PFR), powołującej nowy korporacyjny fundusz venture capital (corporate venture capital CVC). Spółka skarbu państwa z sektora gier hazardowych twierdzi, że negocjacje są „w ostatniej fazie”.
Przypomnijmy: zamiar uruchomienia podmiotu inwestującego w start-upy TS zadeklarował ponad rok temu, w sierpniu 2019 r., przy okazji ogłoszenia naboru członków do zespołu zarządzającego przyszłym funduszem.
Pod koniec 2019 r. w PFR Ventures został złożony wniosek [o finansowanie dla funduszu red.], a następnie rozpoczął się proces due diligence zespołu, po czym strony przystąpiły do negocjacji umowy. TS podtrzymuje, że jest zainteresowany wspieraniem start-upów i przedsiębiorców, w szczególności z branż gier, fintech i innych wysoko innowacyjnych sektorów. Wiążemy duże nadzieje z funduszem jest on jedną z naszych inicjatyw strategicznych zapewnia Aida Bella, rzecznik prasowy TS.
0 tym, że proces tworzenia wspólnie z TS funduszu CYC wciąż jest otwarty, mówi także PFR.
Na razie nie możemy ujawnić szczegółów, ale myślę, że wkrótce podamy „szczęśliwe liczby” dotyczące naszej współpracy mówi Małgorzata Walczak, dyrektor inwestycyjna w PFR Ventures, za pośrednictwem którego PFR realizuje programy tworzenia i finansowania funduszy VC w Polsce.
W ubiegłym roku spółka hazardowa zapowiedziała, że do zakładanego funduszu jest gotowa włożyć 49 proc. kapitału, część dołoży PFR, a w finansowaniu partycypować będzie również wyłoniony w konkursie operator. Nie ujawniono kwoty, która ma zostać przeznaczona na inwestycje w start-upy.
Całość czytaj na: pb.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"