Ostatnia aktualizacja: 23 lipca 2015
To miał być dzień jak co dzień. Prezentacja szczęśliwych zwycięzców loterii Atlantic Lottery odbywała się zgodnie z planem.
Pete McCathie oraz Diana Miller razem z rodziną i przyjaciółmi cieszyli się z wygranej miliona dolarów. Wtedy jednak zaczęły wyciekać szczegóły życiorysu mężczyzny. Okazało się, że w jego wypadku nieprawdopodobne jest… bardzo prawdopodobne. A wszystko zaczęło się, gdy miał 14 lat.
– Byliśmy na wycieczce nad jeziorem. Pływaliśmy na łódkach. Woda była dość płytka, więc postanowiliśmy zacumować przy brzegu. Było bardzo ciepło, na niebie była jedna jedyna biała chmura. I wtedy uderzył we mnie piorun – tak McCathie relacjonuje przebieg wydarzeń sprzed lat.
Czytaj całość na: wm.pl
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"