Ostatnia aktualizacja: 5 czerwca 2020
Długo debatowany projekt ustawy o legalizacji zarówno hazardu internetowego, jak i naziemnego na Ukrainie został ostatecznie zatwierdzony do drugiego czytania.
Komisja Finansów, Podatków i Polityki Celnej Ukrainy w tym tygodniu wyraziła zgodę na poprawioną wersję ustawy hazardowej, umożliwiając jej przejście do drugiego czytania w parlamencie.
Ustawa została po raz pierwszy przedstawiona jako jedna z sześciu alternatywnych opcji dla pierwotnie proponowanych reform hazardowych przedłożonych przez rząd Ukrainy w październiku 2019 r.
Ustawa przeszła pierwsze czytanie w styczniu 2020 r., ale utknęła w martwym punkcie i według doniesień uległa licznym modyfikacjom, które nie zostały upublicznione.
Rząd Ukrainy podjął ostatnio działania mające na celu przyspieszenie tego procesu w celu zalegalizowania hazardu przed końcem roku.
Андрій Мотовиловець, członek Komisji Finansów, Podatków i Polityki Celnej, powiedział: Komitet prawie jednogłośnie poparł utworzenie nowego rynku gier hazardowych i teraz prosi o wsparcie Radę Najwyższą. Jesteśmy w pełni gotowi na drugie czytanie.
Jednak znaczne opóźnienie wynikało z nieporozumień między członkami partii rządzącej a partią opozycyjną, Voice, nad zmianami wprowadzonymi do pierwotnego projektu ustawy, które podobno obejmują zniesienie limitu 40 000 automatów do gier w kraju i zakaz umieszczenia automatów w odległości 500 m od szkół.
Z kilku wstępnych projektów ustaw przedłożonych parlamentowi pod koniec 2019 r. i na początku 2020 r. obecny projekt proponuje najniższą opłatę licencyjną za hazard online: 6,7 miliona UAH (222,800 €).
Minimalna opłata licencyjna dla kasyn w hotelach wynosiłaby 41,7 miliona UAH dla hoteli z 200-250 pokojami i 62,6 miliona UAH dla hoteli z 250 lub więcej pokojami.
Licencje na zakłady byłyby przyznawane według regionu, a licencjobiorcy mieliby prawo do prowadzenia pięciu punktów bukmacherskich.
W toku debaty Ukraina zaczęła bardziej rygorystycznie egzekwować obecne przepisy dotyczące przeciwdziałania hazardowi, wydając nakazy blokowania hazardowych stron internetowych.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"