Ostatnia aktualizacja: 29 lipca 2021
Nowy regulator hazardu na Ukrainie, KRAIL, nakazał zablokowanie kolejnych 594 witryn, co daje w sumie już ponad 1000. Chociaż ukraińska Komisja ds. Regulacji Hazardu i Loterii (KRAIL) została utworzona dopiero w drugiej połowie ubiegłego roku, zablokowała już ponad 1000 stron internetowych, ponieważ Ukraina uruchamia swój nowo regulowany rynek hazardowy.
Regulator ogłosił nakaz zablokowania kolejnych 594 nielicencjonowanych witryn hazardowych w ramach swojego ograniczenia, co daje w sumie ponad 1000. Zamknięto również 100 lokali naziemnych.
Ostatnie nakazy blokowania zostały wydane na mocy trzech orzeczeń sądowych, w których stwierdzono, że strony naruszyły art. 203-2 ukraińskiego kodeksu karnego. KRAIL poinformował, że w ramach swoich dochodzeń przeprowadził rewizje i skonfiskował automaty do gier hazardowych oraz sprzęt komputerowy.
Szczegóły zostały dodane do Jednolitego Rejestru Dochodzeń Przedprocesowych na Ukrainie. KRAIL wezwał również do informowania o nielegalnym hazardzie, aby pomóc mu w dochodzeniach. W zeszłym miesiącu KRAIL nakazał operatorom usunięcie nielegalnych reklam hazardowych.
W tym miesiącu KRAIL uruchomił nowy krajowy system wykluczania hazardu na Ukrainie, który umożliwia graczom wykluczenie na okres od sześciu miesięcy do trzech lat.
Opublikowała również swoje pierwsze przepisy dotyczące odpowiedzialnego hazardu, w tym zakaz premii uzależnionych od strat graczy.
Widać, że blokowanie stron online niekoncesjonowanych operatorów na Ukrainie to zasięgnięty wzorzec z innych krajów o restrykcyjnym podejściu do operatorów koncesjonowanych w Europie. Kolejny raz okaże się, że jest to walka z wiatrakami, tak jak ma to miejsce w Polsce.
"Poniedziałek 08.04.2024 nr 7,15,24,41,42 wtorek 09.04,2024 nr losowania 7,15,23,41,42 co to k...a ma być? Komuś coś gdzieś z rodziny nie wyszło?"
"Do Afryka. Bardzo dobrze powiedziane. Niech zmienią ustawę a nie co chwila inna interpretacja. Przepis należy traktować wprost a nie cwaniactwem jak to sądy robią."
"To może najwyższa pora zmienić zapisy UoGH zamiast wymyślać coraz to nowsze definicje losowości jak „perspektywa gracza” i sposoby żeby podpiąć na siłę logikę pod hazard. Dodatkowo zaprzestać zatrzymywanie urządzeń bez elementu losowego w kodzie źródłowym, jak również ludzi je stawiających do czasu zmiany Ustawy."
"Mieszają zwykle hazardówki z Finderami. Ostatnio rzuciło mi się w oczy że Findery mają opinie Polskiej Akademii Nauk o tym że deterministyczne nie ma nic wspólnego z losowością. I tu trzeba zgodzić się z tym, deterministyka nie ma nic wspólnego z losem. Charakter losowy tj. art2 ust 5 UoGH nie ma nic wspólnego z programem w którym są nagrody rzeczowe czy pieniężne. Finder czy inne tego typu wynalazki oparte na algorytmie deterministycznym należy oceniać czy czasami nie spełniają przesłanek z art. 2 ust 3 UoGH"
"Ciekawe co sobie tam nakleili na tych kartkach:)"