Ustawa hazardowa łatwa do obejścia

Automaty
Bartosz 25/04/2017

Ostatnia aktualizacja: 25 kwietnia 2017

Automaty do gry są objęte monopolem państwa i korzystanie z nich poza systemem jest niezgodne z prawem. Kara? 100 tys. zł dla właściciela lokalu, w którym znajdzie się nielegalny „jednoręki bandyta”. Tyle przepisy nowej ustawy hazardowej, bo rzeczywistość jest inna.

W wielu miejscach znajdziemy bowiem urządzenia nazywane „quizomatami”. Sądy twierdzą, że te z hazardem nie mają nic wspólnego. Ministerstwo Finansów – wręcz odwrotnie.

Ministerstwo Finansów chwali się, że od czasu funkcjonowania nowej ustawy hazardowej (czyli od początku kwietnia) administracja skarbowa do spółki z policją skonfiskowała już 3 tys. automatów do gier. To ponad 100 urządzeń dziennie.

Wstawianie ich do lokali gastronomicznych czy punktów usługowych wymaga specjalnego pozwolenia od resortu. W innym przypadku właścicielowi takiego lokalu grozi kara 100 tys. zł i konfiskata urządzeń.

W ostatnich miesiącach popularność zyskały tzw. „quizomaty”. Co to takiego? W sposobie działania nie różnią się niemal niczym od klasycznych „jednorękich bandytów”. Na ekranie zobaczymy przesuwające się owoce. Gdy trzy lub cztery (czasem więcej) takie same ustawią się w rzędzie, można wygrać pieniądze. Jest jedno „ale”. Najpierw trzeba odpowiedzieć na pytanie, które wyświetla się na ekranie.

Jakie to pytania?

Jedno prostsze, inne trudniejsze. „Czy największym państwem świata jest Rosja?”, „Czy Robin Hood to bohater narodowy Szwajcarii?” albo „Czy procentować to inaczej być rentownym?” – takich zagadek mogą spodziewać się gracze. Powinni też wiedzieć czym jest absynt, fastryga oraz czym zajmuje się freelancer.

Poprawna odpowiedź oznacza wygraną – za złą punkty nie są przyznawane. Element niby niewiele znaczący, ale w rzeczywistości kluczowy. Zadawane pytania bowiem sprawiają, że w świetle ustawy hazardowej urządzanie gier na takim automacie nielegalnym nie jest.

Do tego stopnia, że urządzenia jeszcze niedawno można znaleźć na internetowych aukcjach Allegro z adnotacją „100 proc. legalności”. Cena? Milion złotych.

Jak to możliwe?

[numblock num=”” style=”3″]Zgodnie z ustawą urządzanie gier na automatach ma miejsce wtedy, jeśli są to urządzenia, na których gra zawiera element losowości – komentuje w rozmowie z money.pl mec. Marcin Górski, który w swojej praktyce specjalizuje się m. in. w zagadnieniach związanych z ustawą hazardową.[/numblock] [numblock num=”” style=”3″]Służba Celna nie wiadomo dlaczego uznaje, że quizomaty mają charakter automatów do gier losowych, czyli tzw. „jednorękich bandytów” – podkreśla mec. Górski i dodaje, że nie zgadza się z takim podejściem do sprawy. – Nie ulega wątpliwości, że te urządzenia nie są oparte na losowości, tylko na wiedzy i predyspozycjach gracza.[/numblock]

Całość czytaj na: money.pl

13 komentarzy

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

sara

28/04/2017

ciekawe jak do tego podejdą badania są, wyroki sądów podlegajacych po pana Ziobro ( chyba nie najlepszy przyjaciel ) niepozytywne i co tu dalej zrobić....? STRASZYĆ, STRASZYĆ ............... a potem zobaczymy co będzie

sara

28/04/2017

złożyliście wniosek~???? to gratulacje !!! dzwoniłam do MF 2 tygodnie temu i pytałam na jakiej podstawie minister MF będzie podejmował decyzję to powiedzieli mi ,że nikt narazie nie złożył wniosku i oni do końca nie wiedzą jak to będzie

sara

28/04/2017

....gdyż jednostki badające nie mają w tym zakresie kompetencji. Badają jedynie, czy dane urządzenie może być wykorzystywane do urządzania gier hazardowych zgodnie z przepisami ustawy” – czytamy w stanowisku Ministerstwa Finansów poniżej najistotniejszy punkt z analizy instytutu elektomechaniki wrocław Oprogramowanie użyte w zestawie instalacyjnym .............nie wyczerpuje znamion gry losowej ani gry na automatach w rozumieniu Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201 poz. 1540 z 2009r.), ani innych wymienionych ustaw (Nr 127, poz. 857 z 2010r. oraz Nr 106, poz. 622 i Nr 134, poz. 779 z 2011r.) jak również w odniesieniu do definicji ustalonej w treści Ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw, Dz. U z 13.01.2017 roku, poz. 88. Ważne jest ostatnie odniesienie do najnowszej ustawy Nie piszę o jakie maszyny chodzi bo eplay i tak tego nie puści Instytut działa od 1948 kiedy pana Morawickiego nawet na świecie nie było . Ciekawe jak MF chce to wszysko rozwiązać Olać sądy, badania, a może poprostu ponieść konsekwencje napisanego gniota a nie robić pseudo reklamę skuteczności przed faktem , z czego podobno pan M jest najbardziej słynny w całym rządzie

sara

28/04/2017

"Podkreśla, że tylko od indywidualnej decyzji Ministra Finansów i Rozwoju zależy, czy gra jest legalna." Z tego co orientuję w tym kraju obowiazuje trojpodzial wladzy. Minister Finansów jest częścia władzy ustawodawczej, a nie sadowniczej . W tym kontekście nie może wydawac decyzji czy cos jest zgodne z prawem czy nie, bo od tego są sądy , z którymi opiniami MUSI się zgodzić. Sądy przy wydawniu wyroków będą kierowały się opiniami PAŃSTWOWYCH JEDNOSTEK BADAWCZYCH , bo jest to w ich przypadku uzasadnione. Rozumiem MF i formę obrony w postaci tak "tajemniczo dziwnych " komentarzy. W przypadku nie do końca dobrze przemyślanej ustawy każda forma obrony przed porażką jest uzasadniona...

ISTARS

28/04/2017

MINISTETSTWO KŁAMIE NIEPRAWDĄ JEST ŻE JEDNOSTKI BADAJĄCE BADAJĄ AUTOMATY TYLKO W ZAKRESIE CZY MOGĄ BYĆ WYKORZYSTYWANE DO GIER HAZARDOWYCH... GDYBY TAK BYŁO NIE WYDAWAŁYBY OPINII DO WNIOSKU JAKI SKŁADAMY DO MINISTERSTWA W CELU UZYSKANIA DECYZJII LUB MINISTER SAM Z URZEDU WSZCZYNA PROCEDURE WYDANIA DECYZJI NA BAZIE OPINII JEDNOSTKI BADAJACEJ ...CELOWE OSZUSTWO I DEZINFORMACJA

Pati

27/04/2017

Może więcej o tych tabletach?

Viper

27/04/2017

Pit - ty jesteś jakiś inny nie masz pojęcia o czym mówisz pozdro z podłogi

Obywatel

26/04/2017

A jak się odnieść do takich słów : Poprosiliśmy o komentarz do wydanych w ostatnich tygodniach postanowień przez sądy. "Ministerstwo Finansów informuje, że co do zasady nie komentuje wyroków sądów" - poinformowała nas Anna Szczepańska z biura prasowego resortu. Podkreśla, że tylko od indywidualnej decyzji Ministra Finansów i Rozwoju zależy, czy gra jest legalna. "Jedynym źródłem oceny, czy dana gra ma charakter losowy i podlega ustawie o grach hazardowych jest decyzja Ministra Rozwoju i Finansów, gdyż jednostki badające nie mają w tym zakresie kompetencji. Badają jedynie, czy dane urządzenie może być wykorzystywane do urządzania gier hazardowych zgodnie z przepisami ustawy" - czytamy w stanowisku Ministerstwa Finansów.

Pit

26/04/2017

Moim zdaniem jesli cos jest nielegalne to jest nielegalne. Odpowiedz na quizie trzeba na koncu odpowiedziec a nie w xzasie gry, to bzdura . Dlaczego ktos ma okradac ludzi patentami, pisalem samemu taki konkurs mozna Robic. Ale jestem zdania albo mozna, albo nie, albo wszyscy graja albo nikt. Tyle w temacie zbierajcie pieniadze na wyjazd, bo nikt w te gry nie bedzie gral i ryzykowal. Pizdro imbecyl..

Kabanos

25/04/2017

Proszę E-play-a o artykuł lub komentarz na temat tabletów. Które rozdawane są po barach całego Śląska. Jutro pewnie w całej Polsce. Dwie,trzy sztuki. Od 4 do 10 gier. Niby legalne z papierami, ale czy 100 tyś. złotych kary omija te urządzenia. Czy od 1.07.2017 nie będą blokowane.Czy będą skakać z serwera na serwer. Piszecie o grach hazardowych, quizach a nic na temat tabletów z grami. To stary temat z 2009, ale ruszył w połowie miesiąca.

embi

25/04/2017

pit a rzadowe ci nie przeszkadzaja to nie hazard, nie wiesz o co chodzi to pisz madrosci na szukam ......

Mickiewicz

25/04/2017

Jak nie jesteś ekspertem, to się nie wypowiadaj zindoktrynowany pisowski ulepie.

Pit

25/04/2017

Nie jestem expertem, ale quiz ma na celu sprawiania wrazenia ze jest to automat niehazardowy, wiemy to dokladnie ze tak jest, ja to wiem, pan redaktor pan mecenas itd. Gra ma na celu przyzwyczajenia gracza do przegranych jak i wygranych i gracz nie idzie grac z mysla jakie pytanie dostanie, na jakie bedzie odpowiedz tylko z mysla jaki uklad dostanie, czy bedzie bonus . Pytania nie maja wplywu na gre poza ostatnim ktorym teraz trzeba odpowiedziec predzej bylo niepotrzebne. Rownie dobrze mozna ustac przy normalnym automacie z encyklopedia i na koniec zadac pytanie graczowi a na zewnatrz lokalu napisac konkurs wiedzy. Nie jestesmy dziecmi a hazard to nie zabawa tylko ludzie z problemami uzaleznieniami. Dlaczego maja byc jakies patenty, omijanie. Sady wcale sie nie wypowiedzialy i nie wprowadzajcie w blad, jeden w Jasle i nie wiadomo o jaki automat chodzilo pewnie ten bez wizualizacji, a ludzie zostana z dlugami. brawo
E-PLAY.PL